ポカホンタスの肖像が語る「文明化」という幻想

ある肖像画が「文明化の証拠」として利用されたとき、その絵の主人公はすでに自分の運命を知らされていなかった。

1616年、ロンドンに滞在していた若きポカホンタスは、画家サイモン・ヴァン・デ・パスのもとで肖像画を描かれました。高い山高帽、豊かなレースの襟、刺繍の施されたドレス、そして左耳に揺れる真珠のイヤリング。彼女が手に持つのは羽根ペン——識字能力の象徴です。英国人の目には、これは「先住民が英国文化を受け入れた証拠」そのものに映りました。しかし翌年、彼女はロンドンを離れた直後に亡くなります。享年おそらく21歳前後でした。

歴史の中のポカホンタス

ほとんどの日本人にとって、ポカホンタスといえばウォルト・ディズニーが1995年に公開したアニメ映画のイメージが強いでしょう。柳の木と語り合い、動物たちと友情を育み、「風の色」を歌い上げる彼女の姿は、世界中で親しまれてきました。しかし歴史上のポカホンタスは、そのイメージとはかなり異なります。

本名をマトアカ、またはアモヌートといい、父はポウハタン連合の最高首長ワフンソナコック。彼は現在のバージニア州チェサピーク湾沿岸に広がる約30のコミュニティを支配する、17世紀初頭の北米で最も影響力のある政治的指導者の一人でした。ポカホンタスがジョン・スミスと出会ったのは1607年末、彼女がおそらく10〜11歳のときです。スミスは父の捕虜となっており、後に「ポカホンタスが自分の命を救った」と記しましたが、学者たちは当時の儀式的な養子縁組の文脈で解釈しています。

1613年、英国軍はポカホンタスを人質として拘束。翌年、父が娘の解放を認める代わりに、彼女はタバコ農園主ジョン・ロルフと結婚し、キリスト教に改宗して「レベッカ・ロルフ」となりました。1616年、夫とともにロンドンへ渡り、国王ジェームズ1世とも面会。父の外交使節としての役割を担いながら、あの肖像画を残したのです。

絵画が「証明」しようとしたもの

ヴァン・デ・パスの肖像画は、単なる記念の一枚ではありませんでした。当時の英国では、植民地化を正当化するための「物語」が切実に必要とされていました。

16世紀末、英国の植民地推進派たちは、北米への入植者を募るためにあらゆる手を尽くしていました。その一つが、画家ジョン・ホワイトが1585年に描いたカロライナ・アルゴンキン族の水彩画でした。1590年、フランドルの印刷業者テオドール・デ・ブライがこれをもとに版画集を制作。トマス・ハリオットの著作『バージニアの新大陸についての簡潔で真実の報告』の挿絵として広く流通しました。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

この版画集には興味深い「仕掛け」がありました。アルゴンキン族の人々は腰布や短いスカートをまとった姿で描かれている一方、古代ブリトン人（ピクト族）は全裸で、より多くの入れ墨を持ち、切り落とした首を手にする姿で描かれていました。メッセージは明確です——「先住民は、かつての野蛮な英国人よりも文明に近い。適切な指導があれば、すぐにキリスト教文化を受け入れるだろう」。

ハリオットは書いています。「彼らにはすでにある種の宗教がある。真実からは遠いが、それゆえにこそ、改宗はより容易で速やかに行われるだろう」と。

ポカホンタスの肖像画は、この「文明化の物語」の集大成でした。英国式の衣装をまとい、羽根ペンを手に持つ彼女の姿は、「先住民は英国文化を受け入れることができる」という証拠として機能したのです。

「文明化」の幻想が崩れた日

しかし現実は、英国人が描いた楽観的な物語を否定しました。

ポカホンタスの父ワフンソナコックは1618年に亡くなります。その4年後の1622年3月22日、戦争指揮官オペチャンカノウの指揮のもと、ポウハタン族は蜂起。バージニアの英国人入植者の約4分の1を殺害しました。英国側はこれを「野蛮な虐殺」と呼び、報復戦争を開始。1623年には、ポウハタン族への集団毒殺という、当時の戦争法規すら逸脱する行為に及びました。

エレガントな帽子をかぶり、羽根ペンを手にしたポカホンタスの姿を見て、英国人は「先住民は我々の文化を受け入れる」と確信していました。1622年3月は、その幻想を打ち砕いた瞬間でした。

「見る」ことの政治学

ここで立ち止まって考えたいのは、ポカホンタスの肖像画が持つ二重性です。

英国人の視点から見れば、これは「文明化の成功例」を示す宣伝材料でした。しかしポカホンタス自身の視点から見れば、それは父の外交戦略の一環であり、異文化の中で生き抜くための適応でもあったかもしれません。彼女が英国式の衣装をまとったことが「文化的同化」を意味するのか、それとも政治的な交渉の手段だったのか——その内面は、歴史の記録には残っていません。

ディズニー映画が作り上げた「自然と調和する自由な魂」というイメージも、ヴァン・デ・パスが描いた「英国文明を受け入れた貴婦人」というイメージも、どちらもポカホンタス自身ではなく、それを見る側の欲望や期待を投影したものかもしれません。

日本でも、歴史上の人物が後世の「物語」によって上書きされる現象は珍しくありません。織田信長は「革新者」として、坂本龍馬は「近代化の象徴」として語られますが、それらのイメージがどこまで実像に迫っているかは、常に問い直される必要があります。誰かの肖像を「見る」行為は、常にその人物を通じて私たち自身の価値観を映し出す鏡でもあるのです。