Liabooks Home|PRISM News
ChatGPT vs Claude vs Gemini:2025年AI三大巨頭完全比較
テック

ChatGPT vs Claude vs Gemini:2025年AI三大巨頭完全比較

8分で読める


1. 2025年AI三大巨頭の現状

2025年末、AIチャットボット市場は三大巨頭の激しい競争の中にある。

最新モデルリリース日程

会社最新モデルリリース日
GoogleGemini 3 Pro2025年11月18日
OpenAIGPT-5.22025年12月11日
AnthropicClaude Opus 4.52025年11月24日

わずか3週間で3社すべてが最新フラッグシップをリリースした。OpenAIはGemini 3リリース後、内部「コードレッド」を宣言しGPT-5.2開発を急いだと報じられている。

各社の戦略的方向性

OpenAI (ChatGPT): 汎用AIの王座を守ろうとしている。GPT-5.2はInstant(高速応答)、Thinking(深層推論)、Pro(最高性能)の3モードを提供し、メモリ機能で会話コンテキストを長期間維持。

Anthropic (Claude): コーディングとエージェント市場を攻略。SWE-benchコーディングベンチマーク1位、30時間以上の自律作業が可能、Claude Codeで開発者エコシステムを構築中。

Google (Gemini): マルチモーダルと研究分野に集中。100万トークンコンテキストウィンドウ、ネイティブテキスト/画像/オーディオ/ビデオ処理、Google Workspace完璧統合が強み。


2. ベンチマーク比較:数字で見る性能

主要ベンチマーク結果(2025年12月基準)

ベンチマークChatGPT (GPT-5.2)Claude (Opus 4.5)Gemini 3 Pro
SWE-bench Verified(コーディング)80.0%80.9%~70%
AIME 2025(数学)100%33.9%88.0%
GPQA Diamond(科学)93.2%74.9%93.8%
LMArena Elo(総合選好度)~1450~14201501

ChatGPT: 数学と抽象的推論で圧倒的。 Claude: コーディングで唯一の1位。 Gemini: 総合選好度で史上最高点。


3. ChatGPT:最も多才なオールラウンダー

核心的強み

1. メモリ機能 ChatGPTは3サービス中唯一の会話メモリを提供。以前の会話で言及した好み、プロジェクト、個人情報を記憶し以降の会話に反映。

2. 画像生成(DALL-E) 3サービス中最も強力なネイティブ画像生成。テキストレンダリングが最も正確で、マーケティング資料、インフォグラフィック、漫画制作に最適。

3. 音声会話 最も自然な音声フローと個性。リアルタイム会話で最も人間的な体験を提供。

4. プラグインエコシステム ウェブブラウジング、コード実行、サードパーティ統合など最も豊富な拡張機能。

主な弱点

  • ハルシネーション(幻覚)がまだ存在
  • リアルタイムウェブ検索は有料
  • 価格が高い(Pro $200/月)

4. Claude:コーディングとライティングの職人

核心的強み

1. コーディング能力1位 SWE-bench Verified 80.9%で業界最高。Cursorのデフォルトモデル、30時間以上の自律コーディング作業維持可能。

2. 自然なライティング Claudeは最も人間的でエレガントな文章を生成。ロボットっぽくない会話調トーン、論理的な流れが強み。

3. 長いコンテキスト(最大100万トークン) 200Kトークンデフォルト、APIで100万トークンまで拡張可能。

4. 安全性と誠実さ Anthropicの「Constitutional AI」哲学で最も安全で倫理的な応答。プロンプトインジェクション攻撃防御能力業界最高。

主な弱点

  • メモリ機能なし
  • 画像生成不可
  • 数学能力が弱い(AIME 33.9%)

5. Gemini:研究とマルチモーダルの強者

核心的強み

1. 100万トークンコンテキスト 業界最大のコンテキストウィンドウ。論文コレクション全体、大規模コードベース、数時間分のビデオ/オーディオを一度に処理。

2. ネイティブマルチモーダル テキスト、画像、オーディオ、ビデオを最初から統合処理するよう設計。

3. Googleエコシステム統合 Gmail、Google Docs、Drive、Calendarと完璧連携。Google Workspaceユーザーに最高の価値。

4. リアルタイム情報アクセス ウェブ検索結果をリアルタイムで統合。最新ニュース、株価、天気など現在の情報が必要な作業に最適。

主な弱点

  • ソース信頼性の問題
  • 文章がやや冗長
  • コーディングが相対的弱点

6. 用途別最適AI選択ガイド

用途1位2位理由
日常アシスタントChatGPTGeminiメモリ+多才
コーディングClaudeChatGPTSWE-bench 1位
ライティングClaudeChatGPT最も自然なトーン
学術研究GeminiClaude100万トークン+ウェブ検索
画像生成ChatGPT-DALL-E統合
データ分析GeminiChatGPT大容量処理+Google連携

7. 価格比較:コスパが良いのは?

消費者サブスクリプション料金(2025年12月基準)

プランChatGPTClaudeGemini
無料GPT-4o制限付きClaude 3.5制限付きGemini Pro無料
基本有料Plus $20/月Pro $20/月AI Pro $20/月
プレミアムPro $200/月Max $100-200/月Ultra $250/月

最もコスパが良い無料版: Gemini 最もコスパが良い有料版: Gemini AI Pro コーディング専門家向け: Claude Pro


8. プライバシーとセキュリティ

項目ChatGPTClaudeGemini
デフォルト学習使用オプトアウト可オプトアウト可無料版は使用
エンタープライズデータ学習除外学習除外学習除外
SOC 2認証

9. 結論:1つだけ選ぶ必要はない

「1つのチャットボットですべて」時代の終焉

2025年11月、業界アナリストは宣言した:

「すべてを1つのチャットボットで解決する時代は終わった。」

多くの専門家と企業は2-3個のAIを用途別に使用している:

  • ChatGPT:一般業務、クリエイティブ作業
  • Claude:技術チーム、コーディング
  • Gemini:研究、Google Workspace統合

実用的推奨

予算が限られているなら: Gemini無料から始める 開発者なら: Claude Pro(コード品質) 学生なら: Gemini無料(研究+Google Docs+無料!)



更新履歴

日付変更内容
2026-01-06初版公開

このコンテンツは特定の製品を推奨または保証するものではありません。各サービスの最新利用規約と価格をご確認ください。

© 2026 PRISM by Liabooks. All rights reserved.

意見

記者

ファン・ミン

「現場で17年、今は技術を語ります」

関連記事