JD・バンス副大統領、保守運動の境界線は「愛国心」のみと示唆 ― ターニングポイント会議での発言
JD・バンス米副大統領は、物議を醸す「ターニングポイント会議」にて、保守運動を定義する唯一の基準は「愛国心」であると示唆。この発言が意味するものと、今後の運動の方向性を分析します。
リポート概要
JD・バンス米副大統領は、若者中心の保守派イベント「ターニングポイント会議」で演説し、物議を醸すテーマが会議を支配していることを認めつつも、保守派ムーブメントの境界線を「愛国心」以外に定義することはありませんでした。この発言は、運動の方向性を巡る議論を呼び起こしています。
背景：ターニングポイントとは「ターニングポイントUSA」は、米国の若手保守層に強い影響力を持つ団体です。年次会議は、伝統的な共和党の集会よりも、より戦闘的でポピュリスト的な言説が集まる場として知られており、近年その影響力を急速に拡大させています。
「大きなテント」戦略か
JD・バンス副大統領は2025年12月21日、デトロイトで開催されたターニングポイント会議の壇上で、保守派ムーブメントが直面する数々の論争に言及しました。しかし、同氏はこれらの論争に対して明確な一線を画すことを避け、「この国を愛しているかどうか」という一点、すなわち愛国心こそが、運動の参加者を定義する唯一の基準であるとの考えを示唆しました。
このアプローチは、多様化し、時には内部分裂も抱える保守派の支持基盤を一つにまとめるための「大きなテント（big tent）」戦略と見られています。特定のイデオロギーや政策で支持者をふるいにかけるのではなく、愛国心という包括的な概念を掲げることで、幅広い層を結集させようとする狙いがあるようです。
境界線の不在が招くリスク
一方で、この姿勢には批判的な見方も存在します。ある政治アナリストによれば、「愛国心のみを基準にすることは、運動内に存在する過激な思想や陰謀論的な主張にも門戸を開きかねない」と指摘されています。明確な倫理的・思想的な境界線を引かないことで、ムーブメント全体の信頼性が損なわれるリスクがあるというわけです。バンス副大統領の発言は、保守派ムーブメントが今後どのような方向へと転換（turn）していくのか、その重要な試金石となりそうです。
Related Articles
South Korea's DAPA has decided on a selective bidding process for its ₩7 trillion ($5B) next-gen destroyer project, aiming to end a stalemate caused by a legal feud between Hanwha Ocean and HD Hyundai.
China's state media is highlighting the sentencing of two men for drug-related money laundering, a case that originated from a U.S. intelligence tip-off, signaling rare cooperation amid broader tensions.
At the Turning Point conference, Vice President J.D. Vance defined patriotism as the only boundary for the conservative movement, sparking a debate on its future and inclusivity.
In a historic first for Switzerland, a court has agreed to hear a climate change case brought by Indonesian islanders against cement giant Holcim, setting a major precedent for corporate accountability.