拒絕萬億收購後,這家加密基建公司為何選擇獨立?
Zerohash拒絕萬事達卡收購提案,轉而尋求25億美元獨立融資。企業自主選擇背後的戰略考量為何?
拒絕一筆可能高達20億美元的收購案,需要多大的底氣?區塊鏈基礎設施公司Zerohash近日決定放棄與萬事達卡的收購談判,轉而尋求2.5億美元的獨立融資,估值達15億美元。
據知情人士透露,Zerohash目前正在進行新一輪融資談判,企業估值較去年10月的10億美元大幅提升50%。這家2017年成立的公司,專門為金融機構和金融科技公司提供加密貨幣、穩定幣和代幣化產品的API和開發工具。
為何選擇獨立之路?
Zerohash的決定並非一時衝動。隨著更多金融機構開始提供代幣化資產、穩定幣和鏈上結算服務,企業級加密基礎設施的需求正在爆發式增長。
該公司的客戶名單令人矚目:Interactive Brokers、Stripe、BlackRock的BUIDL基金、富蘭克林鄧普頓、DraftKings等,服務遍及190個國家超過500萬用戶。去年10月,公司剛完成由Interactive Brokers領投的D-2輪融資,募集1.04億美元。
短短幾個月內估值跳升50%,反映出市場對加密基礎設施供應商的強烈需求。在這種背景下,Zerohash選擇獨立發展,而非被大型支付公司收購,顯示出對自身成長潛力的信心。
支付巨頭的策略轉向
值得注意的是,萬事達卡雖然放棄收購,但仍在考慮對Zerohash進行戰略投資。這種從「全面收購」轉向「策略合作」的做法,反映出支付巨頭在加密領域的新思維。
對亞洲市場而言,這一趨勢同樣重要。從新加坡的數位資產政策到香港的虛擬資產交易平台監管,亞太地區正成為加密金融服務的重要戰場。Zerohash這樣的技術提供商,可能成為區域金融機構數位化轉型的關鍵合作夥伴。
獨角獸的反擊
Zerohash的選擇代表了一個更大的趨勢:在科技巨頭主導併購的時代,越來越多有前景的新創公司選擇保持獨立。
這背後有多重因素。首先是監管環境的變化,反壟斷審查日趨嚴格,大型收購案面臨更多阻礙。其次是資本市場的充裕流動性,讓優質公司有更多選擇。最重要的是,在快速變化的加密貨幣領域,保持靈活性和決策自主權可能比獲得大企業資源更有價值。
華人世界的機遇
對華人投資者和企業家而言,Zerohash的案例提供了重要啟示。在全球加密基礎設施競賽中,技術實力和市場定位比資本規模更加關鍵。
台灣的金融科技發展、香港的虛擬資產中心建設,都需要類似的技術基礎設施支撐。Zerohash的成功模式,或許能為華人地區的金融科技創新提供借鑑。
相关文章
西聯匯款宣布將於下月推出美元穩定幣USDPT,取代SWIFT作為內部結算基礎設施,並計劃發行穩定幣卡與數位資產網路。這對亞洲匯款市場意味著什麼?
KelpDAO漏洞攻擊造成約2億美元壞帳,Aave主導的DeFi United救援行動已籌得1.6億美元。這場去中心化金融的集體自救,揭示了什麼結構性矛盾?
KelpDAO遭受2.92億美元駭客攻擊,DeFi總鎖倉量暴跌130億。但數據顯示這是槓桿平倉而非真實資本毀滅。DeFi的韌性與結構性風險深度解析。
Alchemy執行長尼基爾·維斯瓦納森主張,加密貨幣的架構天生適合AI代理人運作,而非人類。這一論點正在重塑我們對金融基礎設施未來的想像。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论