當「正常生活」成為威權主義的掩護
為何許多人在政治危機中選擇沉默?從納粹研究學者弗蘭克爾的「雙重國家論」解析當代美國的政治冷感現象
朋友們依舊舉辦晚餐聚會,在社群媒體上分享日常瑣事,彷彿什麼都沒發生。面對明顯的政治危機,為什麼許多人選擇「一切照舊」?
答案或許藏在一位80多年前觀察納粹崛起的德國學者身上。
弗蘭克爾的「雙重國家」洞察
恩斯特·弗蘭克爾是一位德裔猶太政治學家,他在1930年代親眼目睹希特勒上台。令他困惑的是:為什麼大部分德國人的生活看起來如此正常?
他在1941年出版的《雙重國家》一書中提出了關鍵洞察:威權主義實際上大部分時候都很「正常」,甚至無聊。普通人依然送孩子上學、正常上班、舉辦聚會。他們生活在「規範國家」中,在這個領域裡,只要低調行事、不惹麻煩,就能安然無恙。
但弗蘭克爾將其稱為「雙重國家」是有原因的。第一個國家的存在是為了讓你產生自滿情緒,讓你意識不到另一個國家正在平行運作。第二個國家——「特權國家」——只有當你做了當權者不喜歡的事情時才會顯現。突然間,你就進入了一個法治不存在的領域。
「雙重國家靠掩蓋其真實本質而生存,」弗蘭克爾寫道。
當「正常」成為陷阱
這套體系的黑暗天才在於,大多數人直到為時已晚才意識到特權國家的存在。他們只有在敲門聲響起在自己家門口時才會醒悟。
美國最近發生的事件印證了這一點。37歲的蕾妮·妮可·古德並未攜帶武器,只是坐在車裡觀察ICE的行動。她是白人,也是公民。按理說不會成為目標。但她還是被射殺了。
俄裔美國記者M·格森在《紐約時報》專欄中指出,正是這種不可預測性揭示了國家恐怖主義的存在:「基於恐怖的政權與單純壓迫性政權的區別在於其隨機性。」
華人世界的反思
對於華人讀者而言,這個現象並不陌生。無論是香港近年來的變化,還是台灣社會對政治參與的複雜態度,都反映了相似的心理機制。
許多人相信只要「不談政治」、「專心工作」就能置身事外。但弗蘭克爾的分析提醒我們:威權主義的可怕之處正在於,它讓大部分人感覺一切正常,直到突然發現自己也成了目標。
在東南亞華人社群中,這種「政治冷感」往往被解讀為明哲保身的智慧。但歷史告訴我們,沉默並不能保證安全。
「孫子測試」的啟發
如何喚醒身邊政治冷感的朋友?一個有效的方法是「孫子測試」:想像有一天你的孫子問你,在這個關鍵時刻你做了什麼,你能否自豪地回答?
這不是抽象的道德義務,而是關於我們想成為什麼樣的人,想為下一代留下什麼樣的遺產。行動的形式可以多樣:參加和平抗議、捐款支持法律援助、幫助脆弱家庭獲得生活必需品。
重要的是認識到我們正生活在怎樣的現實中,然後根據這種認識採取行動。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
观点