荷姆茲海峽：一條改變世界經濟的水道

伊朗控制全球五分之一石油通道，中東衝突長期化的風險正在升高。1973年的停滯性通膨幽靈是否將再度降臨？對亞洲市場與華人世界的影響深度分析。

全球五分之一的石油，每天都要穿越一條寬度僅約33公里的海峽。而現在，掌控這條水道的國家，正把它當作一件經濟武器，對準的是美國的選民和市場。

當石油成為武器

在伊朗與美國、以色列的衝突中，導彈和無人機固然是戰場上的工具，但荷姆茲海峽的控制權，才是伊朗手中最具戰略價值的籌碼。伊朗深知，只要威脅封鎖這條水道，就能在美國引發對衰退與通膨的恐懼，從而迫使川普宣布「勝利」並停火。

前《經濟學人》總編輯比爾·艾默特（Bill Emmott）指出，伊朗的算盤並不複雜：讓足夠的石油通過以避免油價災難性飆升，同時維持自身的石油收入以重建被轟炸的城市，並持續向美國和以色列展示「我仍握有籌碼」的訊號。這是一種精心計算的戰略模糊。

與此同時，美國國內的政治邏輯也在推波助瀾。川普提名的下任聯準會主席凱文·沃什（Kevin Warsh）預計在今年5月就任，外界普遍預期他將配合政治壓力推動降息，以支撐經濟成長。這個選擇，在歷史上曾釀成大禍。

1973年，世界為一個新詞彙付出了慘痛的代價：停滯性通膨（stagflation）。高通膨與經濟停滯同時發生，這在當時的經濟理論中被認為是不可能的——教科書說，通膨只在景氣過熱時出現，衰退時需求下滑，物價自然回落。

然而，政治打破了這個邏輯。阿拉伯產油國出於政治目的刻意限制供應、推高油價；而美國和歐洲政府為了維持經濟成長而持續寬鬆貨幣政策。兩股政治力量疊加，製造出了教科書之外的怪物。

廣告合作

今天的結構驚人地相似。伊朗的政治意志可能讓油價長期居高不下，而美國的政治壓力可能讓聯準會在不適當的時機降息。艾默特直接點出：「我們將再次開始使用『停滯性通膨』這個詞。」

當然，現代經濟與1970年代有所不同。服務業在各國GDP中的占比大幅提升，即便是製造業強國德國和義大利，對化石燃料的依賴程度也遠低於當年。短期衝擊或許可以消化，但關鍵問題始終是：這場衝突會持續多久？

對於亞洲市場而言，這場危機有著特殊的敏感性。中國是全球最大的石油進口國，其中相當比例來自中東，且必須經過荷姆茲海峽。油價持續高漲，將直接推高中國的生產成本，並對已經面臨內需不振壓力的經濟雪上加霜。

對台灣、香港及東南亞華人社群而言，能源成本上升同樣是切身問題。台灣作為高度依賴進口能源的出口導向型經濟體，油價波動將直接影響製造業競爭力。東南亞國家中，新加坡、泰國、越南等地的製造業和航運業也將首當其衝。

值得注意的是，部分中東產油國與中國的關係正在深化。沙烏地阿拉伯和阿聯酋近年來積極與中國擴大能源合作，甚至探討以人民幣結算石油交易。若衝突長期化，這一趨勢是否會加速？美元在全球石油貿易中的主導地位是否面臨更深層的挑戰？這些問題的答案，將遠超出單純的能源議題。

目前最令人憂慮的，是信息的極度混亂。川普一邊聲稱「與伊朗的談判正在取得進展」，一邊宣布向波斯灣增兵。伊朗則完全否認任何談判的存在。金融市場每當出現談判可能的風聲，便出現樂觀反應，但艾默特警告，這可能是「危險的一廂情願」。

以色列的立場更讓和平遙遙無期。只要伊朗的神權政治體制存在，以色列就有持續打擊的動機。三方都有升級衝突的誘因，和談的真實基礎目前並不存在。

各國央行同樣面臨兩難。若升息以抑制通膨，可能引發衰退；若降息以刺激成長，可能讓通膨失控。相較於面臨政治壓力的美國聯準會，歐洲央行和英格蘭銀行的獨立性更強，可能採取更審慎的立場。而這種分歧，本身就會造成全球資本流動的新一輪波動。