她被謀殺78年後,為何仍是美國最著名的懸案?
伊麗莎白·蕭特的「黑色大理花」案件如何從一樁謀殺案演變成文化現象,揭示真實犯罪產業如何消費受害者的故事。
78年前,一位22歲女子在洛杉磯比爾特摩酒店下車後消失。六天後,她被切成兩半的屍體在空地被發現。從那一刻起,伊麗莎白·蕭特不再是一個人——她成了「黑色大理花」,一個謎團,一個被無數書籍、電影、播客反覆消費的符號。
這不只是一樁未解謀殺案的故事。這是關於一個年輕女性如何在死後被徹底抹去,取而代之的是一個由媒體、業餘偵探和真實犯罪產業共同建構的神話。
消失的真實女孩
蕭特喜歡漫遊。有時是心靈上的漫遊——看電影,夢想著遠離麻州梅德福家鄉的生活。更多時候是身體上的漫遊——她會出現在邁阿密、傑克遜維爾、芝加哥、長灘、聖地牙哥、洛杉磯,徒步探索這些城市的街道。
在威廉·J·曼恩的新書《黑色大理花:中世紀好萊塢的謀殺、怪物與瘋狂》中,我們看到了一個更完整的蕭特形象。她會穿著精緻的服裝、繫帶高跟鞋,在頭髮上插花。朋友形容她是「一個非常端莊的女孩,從不說髒話或表現得性感」。
但蕭特也是個謎。她會向男友編造悲慘故事來要錢,在給母親的信中誇大自己的前景,向朋友談論可能並不存在的已故丈夫和孩子。她避開聚光燈,卻在死後被聚光燈完全吞噬。
媒體如何製造神話
蕭特的謀殺案從一開始就被煽動性報導主導。1945到1946年間,洛杉磯男性兇殺率增長了26.8%,但女性被謀殺的數量激增了52.9%。恐懼賣得很好,任何小報記者都知道這一點。
關於「黑色大理花」調查的最微小細節——即使不是真的——都能提升發行量。媒體「性化新聞」的例子比比皆是:將發現屍體的街區描述為「情人巷」;捏造證人和家屬(包括蕭特悲傷的母親菲比)的證詞;在回憶錄中誇大事實。
錯誤和臆測在幾十年間不斷增加。蕭特是性工作者嗎?這要歸咎於約翰·格雷戈里·鄧恩1977年的小說《真實告白》。她有性功能障礙嗎?這是前《檢查者報》記者威爾·福勒的發明。喬治·霍德爾是兇手嗎?他的兒子史蒂夫·霍德爾一直這樣堅持,甚至還說他父親是十二宮殺手。
真實犯罪產業的道德困境
這種對謀殺受害者的扁平化處理太常見了,特別是死於連環殺手手中的年輕女性。(更不用說邊緣化女性,尤其是有色人種女性,甚至不太可能得到任何關注。)
正如珍妮特·馬爾科姆在《沉默的女人》中寫道:「在我們死後,我們可能受到保護免受世界粗心惡意的偽裝被放棄了。」她指的是詩人西爾維婭·普拉斯,另一個過早死去的美麗年輕女子,死後她的生活和文字成了傳記工廠的原料。
即使是曼恩的新書,儘管試圖不同於以往的作品,仍然屈服於指名可能嫌疑人的誘惑。他花了寶貴的篇幅解釋為什麼蕭特在長灘的一個男友——軍人馬文·馬戈利斯——不能被排除為兇手。
永遠的謎團
經過這麼長時間,沒有人會對任何兇手身份的確認感到滿意。即使通過調查性基因系譜學「解決」黑色大理花案件,也可能帶來答案,但只會產生更多問題。
歷史學家拉里·哈尼施在2020年的採訪中說得最好:「這是一個消失在猜測中的故事。這是一個沒有結局的故事。」
超越敘事的需要,在地平線上,伊麗莎白·蕭特正走在加州大道上,試圖為自己創造一個更好的故事。她不必永遠是一個被父親拒絕傷害的女孩,太驕傲而不願向母親和姐妹承認自己生活的真相,但足夠機智地在一個毫不關心的世界中生存一段時間。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
國土安全部長諾姆面臨下台壓力,但川普選擇讓她公開煎熬而非直接開除。這反映了川普二任期管理風格的微妙轉變。
美國左派聲稱政府影片為AI造假,反映出後真相時代的危險趨勢。當影像證據失去權威性,民主社會將面臨什麼挑戰?
美國在中東部署強大軍力包圍伊朗,川普與哈梅內伊的對峙背後,是兩種截然不同的世界觀與戰略思維的較量。這場博弈的結果將重塑中東格局。
梅蘭妮亞·川普紀錄片揭示現代權力階層的孤獨真相。奢華背後隱藏著什麼樣的社會病態?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论