白宮出手調解：穩定幣利潤爭議撼動金融版圖

加密貨幣業界與傳統銀行就穩定幣收益規範激烈對立，白宮緊急召集各方代表會議。這場博弈將如何重塑金融業格局？

當1.93億美元的政治獻金遇上數兆美元的銀行存款，一場關乎金融業未來的激烈博弈正在華盛頓上演。白宮即將召集加密貨幣公司與傳統銀行代表，試圖化解圍繞穩定幣收益規範的重大分歧。

爭議核心：誰能提供收益？

數位資產市場結構法案本月初遭延期，癥結在於穩定幣收益規範的激烈爭議。焦點很明確：USDC、USDT等與美元掛鉤的代幣，是否應被允許向用戶提供利息或獎勵？

加密貨幣業界主張「這將惠及終端用戶」，華爾街銀行則警告「存在存款流失風險」。這場對立導致原本跨黨派推動的法案陷入僵局。

根據路透社報導，白宮內部的加密貨幣政策委員會將主持這次會議，參與者包括國家經濟委員會、財政部及其他政府機構官員。目標是直接從市場參與者那裡獲得反饋，解決法案的癥結點。

為何傳統銀行反應如此激烈？數字說明一切。美國銀行存款總額約18兆美元，若穩定幣能提供年利率4-5%的收益，幾乎零利率的銀行存款將面臨大規模流失。

花旗集團、摩根大通等大型銀行已成功說服多位兩黨議員，認為此舉對傳統銀行系統構成「競爭威脅」。銀行的邏輯很直接：受嚴格監管的銀行業務與相對寬鬆的加密貨幣業務在同一競技場上競爭並不公平。

另一邊，加密貨幣業界正以史無前例的1.93億美元政治資金展現影響力。Ripple與a16z最近又向Fairshake超級政治行動委員會追加4900萬美元，顯示業界決心。

業界論點同樣明確：將穩定幣準備資產產生的收益回饋用戶，能建構更高效、透明的金融系統。Circle（USDC發行商）股價上漲4%，反映了市場對此的期待。

這場美國的監管博弈對華人金融圈影響深遠。香港金管局正積極推動數位港元試點，新加坡金管局也在探索穩定幣監管框架。美國的政策走向將直接影響這些地區的監管方向。

台灣的國泰金控、富邦金控等金融巨頭也在密切關注，因為穩定幣收益規範將影響它們未來的數位金融佈局。對於積極發展金融科技的華人市場而言，美國的決定可能成為重要的政策參考。

此次白宮會議不僅是意見交換，更可能成為政策轉折點。拜登政府的加密貨幣政策一直相對謹慎，但面對業界日益增強的政治影響力，似乎正朝更協調的方向轉變。

會議結果可能在數週內催生修正法案。可能的妥協方案包括：在特定條件下允許穩定幣提供收益，或採取階段性監管放寬措施。

值得注意的是，當美國還在爭議穩定幣收益時，歐盟的MiCA法規已經生效，新加坡的MAS也推出了相對明確的框架。美國若在這場監管競賽中落後，可能面臨金融創新中心地位的挑戰。

Fidelity剛剛推出自己的穩定幣，Coinbase向全美用戶開放預測市場，顯示業界正在加速佈局。監管的不確定性可能讓美國在全球數位金融競爭中處於劣勢。