穩定幣收益爭議未解，美國加密法案陷入僵局

川普政府推動加密資產市場結構法案，但穩定幣收益問題成為銀行業與加密業界的核心分歧點。亞洲市場將如何應對？

超過2小時的激烈討論後，關鍵問題依然沒有答案。

2月2日，白宮外交接待廳舉行的加密資產市場結構法案會議，匯聚了業界代表與政策制定者，但在最具爭議的「穩定幣收益」問題上，銀行業代表並未提出任何新的妥協方案。

這場由川普總統加密顧問派崔克·威特主導的會議，標誌著美國加密監管進入關鍵階段，但也暴露了傳統金融與數位資產之間難以調和的根本分歧。

法案進展現況

加密資產市場結構法案已經通過眾議院，並在上週獲得參議院農業委員會批准。然而，參議院銀行委員會的審議仍是最大關卡，該委員會的態度將決定法案能否最終通過。

會議參與者包括Coinbase、Circle、Ripple、Crypto.com等加密企業代表，以及華爾街銀行業者。數位商會執行長柯迪·卡本表示，這是「解決阻礙市場結構立法進展的最大問題之一所需的確切進展」。

白宮要求各方在2月底前就技術要點達成實質進展，但仍需找到能夠獲得民主黨支持的妥協方案。

會議的焦點集中在穩定幣是否應該提供收益回報。加密業界支持允許穩定幣提供收益，認為這能增強產品競爭力；但傳統銀行業強烈反對，擔心這將「與美國銀行業和信貸核心的存款業務形成災難性競爭」。

這場爭議反映了金融服務業的根本性變革。如果穩定幣能夠提供收益，而傳統銀行存款無法提供相當回報，消費者資金流向可能發生重大轉變。

區塊鏈協會執行長薩默·梅辛格表示：「這是朝向找到解決方案的重要一步，我們讚揚政府將利害關係者聚集在一起，解決剩餘的關鍵問題之一：穩定幣獎勵。」

政治因素進一步複雜化了談判。民主黨提出了多項額外要求：

《華爾街日報》報導，阿聯酋情報首長秘密購買了川普相關的世界自由金融公司近一半股份，這使得民主黨的倫理條款要求更加複雜化。

美國加密監管的發展對亞洲市場具有重大意義。香港作為亞洲加密中心，其監管框架往往參考美國標準；新加坡、日本等主要金融中心也密切關注美國政策動向。

對於華人投資者而言，美國穩定幣監管的明確化可能影響：

台灣的金融科技業者也在觀察，美國法案可能為亞洲監管提供範本，影響區域內的競爭格局。

談判面臨時間壓力。白宮設定2月底為達成妥協的期限，但聯邦政府部分停擺可能影響工作進度。川普總統呼籲國會「需要重新開放政府」，強調「此時不能有任何改變」。

政府停擺期間，白宮和國會工作人員的工作能力受到限制，這為本已複雜的談判增加了額外變數。

美國作為全球金融中心，其加密監管政策具有示範效應。如果美國能夠在穩定幣收益問題上找到平衡點，可能為其他國家提供參考模式。

相反地，如果談判破裂，可能導致美國在全球加密監管競爭中失去領導地位，為其他司法管轄區創造機會。