川普武力出擊委內瑞拉：戰爭權力法與 2026 年行政權邊界之爭
2026年，川普總統單方面下令美軍抓捕委內瑞拉領導人馬杜洛，並抨擊1973年《戰爭權力法》違憲。國會與白宮正就憲法賦權與監督機制展開激烈博弈，恐引發三權分立制度的深度危機。
是一意孤行還是依法行事？川普總統近期下令動用美軍抓捕委內瑞拉領導人馬杜洛，此舉因未獲國會授權，引發政壇強烈震盪，也讓美國行使戰爭權力的憲法爭議再度浮上檯面。
川普挑戰戰爭權力法：2026 年三權分立的新戰場
川普於2026年1月8日在社群媒體 Truth Social 上發表嚴正聲明，直指1973年戰爭權力法（War Powers Resolution）「違憲」。根據 PolitiFact 報導，川普主張該法案嚴重侵犯憲法第二條賦予總統的三軍統帥權。他強調，歷任總統及司法部皆曾對該法的合憲性提出質疑，認為總統有權在緊急情況下採取軍事行動，無需事先徵得國會同意。
《戰爭權力法》完全違反了憲法第二條。正如在我之前的歷任總統及其司法部所認定的那樣，它是違憲的。
在委內瑞拉行動展開後不久，美國參議院迅速推進一項決議，要求限制總統在未經國會支持的情況下，在拉丁美洲進行進一步的軍事行動。儘管有5位共和黨議員倒戈支持民主黨，但由於眾議院目前由共和黨掌控，且即便通過也需總統簽署，外界預期該決議案實質生效的機會微乎其微。
歷史脈絡：國會與總統的權力博弈
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确，但可能存在错误，建议核实原文。
相关文章
歐盟產業執委在華盛頓就關鍵礦物備忘錄達成協議，但從中國依賴轉向美國合作，真的是最佳解方嗎？深度分析稀土地緣政治的複雜現實。
川普政府首次表態支持烏克蘭安全保障，法英承諾停火後派兵，這一戰略轉變對全球地緣政治格局將產生深遠影響。
川普聲稱要成為和平總統，卻在委內瑞拉、伊朗採取強硬軍事行動。歷史告訴我們，軍事干預的政治後果取決於是否展現實力，而非行動本身的對錯。
巴拿馬最高法院撤銷中資企業港口經營權後，中國政府威脅將付出「沉重代價」，巴拿馬總統強硬回擊，凸顯大國博弈下小國主權困境。
歐盟產業執委在華盛頓就關鍵礦物備忘錄達成協議，但從中國依賴轉向美國合作，真的是最佳解方嗎？深度分析稀土地緣政治的複雜現實。
川普政府首次表態支持烏克蘭安全保障，法英承諾停火後派兵，這一戰略轉變對全球地緣政治格局將產生深遠影響。
川普聲稱要成為和平總統，卻在委內瑞拉、伊朗採取強硬軍事行動。歷史告訴我們，軍事干預的政治後果取決於是否展現實力，而非行動本身的對錯。
巴拿馬最高法院撤銷中資企業港口經營權後，中國政府威脅將付出「沉重代價」，巴拿馬總統強硬回擊，凸顯大國博弈下小國主權困境。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论