聯合國認定奴隸貿易為「最嚴重危害人類罪行」

1500萬人被強行帶離家園，200萬人死於橫渡大西洋的旅途中。這場延續三百年的人類浩劫，在五百年後的今天，終於在國際社會最高論壇上被正式命名——「最嚴重的危害人類罪行」。

決議通過：數字背後的政治

2026年3月25日，聯合國大會通過了一項由迦納提出的決議，以123票贊成、3票反對（美國、以色列、阿根廷）、52票棄權（包括英國及歐盟成員國）的結果正式通過。

決議的核心內容包括：將大西洋奴隸貿易定性為「人類歷史上最嚴重的危害人類罪行」；呼籲聯合國成員國「考慮」就奴隸貿易作出正式道歉；鼓勵各國向賠償基金作出貢獻；同時要求歸還殖民時代被掠奪的文化文物。值得注意的是，決議並未載明任何具體賠償金額。

迦納外長薩繆爾·奧庫傑托·阿布拉克瓦在投票前接受BBC採訪時明確表示：「我們要求的是補償——非洲領導人不是在為自己要錢。我們要為受害者爭取正義，支持教育基金、技能培訓基金。」

為何是現在？

這項決議的通過並非偶然，而是近年來一系列動向的集中呈現。非洲聯盟將2025年的官方主題定為「賠償性正義」，英聯邦領導人峰會亦就賠償對話達成共識。迦納總統約翰·德拉馬尼·馬哈馬在聯合國發言時，直接點名批評唐納德·川普政府「將抹除黑人歷史正常化」——包括恢復南方邦聯雕像、試圖拆除費城的奴隸制展覽。

馬哈馬警告：「這些政策正在成為其他政府乃至部分私人機構的樣板。」這句話揭示了這項決議的另一層時代意義：它不僅是對歷史的回應，也是對當下政治風向的一種抗衡。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

迦納本身具有高度的象徵意義。沿著西非海岸線，埃爾米納要塞等歷史遺址至今仍然屹立，那裡曾是數萬名被奴役非洲人在非人道環境中等待被運往美洲的地方。

各方立場：同一事件，不同邏輯

投下反對票的美國，其立場在川普政府的政策框架下並不令人意外。然而，棄權的英國與歐盟成員國的立場更值得細究。英國長期以來堅持「當今的制度不應為過去的錯誤承擔責任」這一邏輯，棄權而非反對，是一種刻意保持距離的政治選擇——既不公開背書，也不正面對抗。

支持決議的123個國家，主要來自非洲、加勒比海地區及全球南方。決議文本明確指出，奴隸制的後果「以種族不平等和欠發展的形式持續存在，影響著世界各地的非洲人及非洲裔人士」。對這些國家而言，賠償不只是歷史清算，更是對現實結構性不平等的正視。

對華人世界意味著什麼？

這個議題乍看與華人社會距離遙遠，但細究之下，有幾個層面值得思考。

歷史正義的普遍性：中國在近代同樣有過被殖民、被掠奪的歷史記憶——從鴉片戰爭到圓明園文物流失。今次決議呼籲歸還殖民時代掠奪的文化文物，這一條款與中國長期以來要求英法等國歸還圓明園文物的立場高度呼應。中國投票支持此決議，既有道義層面的一致性，也有外交層面的戰略考量。

全球南方的集體聲音：近年來，中國積極參與構建「全球南方」的外交敘事，與非洲、拉丁美洲、東南亞國家深化合作。此次決議的通過，某種程度上也是全球南方在國際機構中集體發聲的體現。對北京而言，這既是可以借力的外交資源，也是觀察多邊主義走向的重要訊號。

台灣與東南亞華人的視角：對於身處民主體制、重視人權規範的台灣社會，以及散居各地的東南亞華人社群而言，這項決議所涉及的核心問題——歷史責任、種族平等、文化尊嚴——同樣具有共鳴。部分東南亞華人社群自身也有過被歧視、被排斥的歷史經驗，對「歷史傷痛的後遺症」並不陌生。

賠償模式的參照：決議雖未明確金額，但若未來賠償機制逐步成形，相關的國際法框架、資金運作模式，將為其他歷史正義議題提供先例。這對亞洲各國如何處理自身的歷史遺留問題，具有一定的參考意義。