SpaceX逃脫勞工法管轄：太空公司的勞動新規則

8名SpaceX員工因發表公開信批評執行長馬斯克*是「頻繁的尢尬來源」而遭解雇。然而，為他們討回公道的努力卻遇到了意外轉折。

太空公司被視為「鐵路業」

美國國家勞工關係委員會（NLRB）本週放棄了對SpaceX的申訴，理由令人意外：該機構認定自己對馬斯克的太空公司沒有管轄權。相反地，SpaceX應該受到《鐵路勞工法》（Railway Labor Act）規範，這是專門管理鐵路和航空公司勞資關係的法律。

2024年1月，NLRB地區主管曾指控SpaceX非法解雇這8名員工。這些員工在公開信中批評馬斯克的行為對公司造成困擾，申訴要求恢復員工職位、支付欠薪並向被解雇員工道歉。

但現在，案件將轉由國家調解委員會（National Mediation Board）處理，這個機構執行的是完全不同的法規體系。

員工權益的重大變化

《鐵路勞工法》與一般勞工法在員工權利保護上存在顯著差異。最關鍵的是罷工權的限制。

在鐵路勞工法框架下，存在廣泛的爭議解決程序，使得鐵路和航空業員工極難發動罷工。這項設計是為了確保運輸業的持續服務，避免影響公眾利益。

對SpaceX員工而言，這是雙面刃。一方面，他們失去了傳統勞工法的某些保護；另一方面，鐵路勞工法也有其獨特的保護機制。不過，批評聲浪認為，這可能讓企業更容易壓制員工的異議聲音。

太空產業勞資關係的新挑戰

這項決定凸顯了快速發展的太空產業在勞資關係上的複雜性。SpaceX不僅是製造業，更具有運輸業特質。從國際太空站的人員運送到衛星發射服務，其業務確實具有濃厚的「運輸」色彩。

這個先例可能影響其他太空企業的勞工法適用。隨著藍色起源、維珍銀河等公司擴大營運，它們是否也會被歸類為運輸業？這將成為整個產業關注的焦點。

對於亞洲的太空產業發展，這也是值得觀察的趨勢。中國大陸的民營太空公司如藍箭航天、星際榮耀等快速崛起，其勞資關係管理模式與美國形成有趣對比。

矽谷文化與勞工權益的衝突

SpaceX的案例反映出矽谷科技公司與傳統勞工保護之間的深層矛盾。馬斯克以直言不諱著稱，經常在社群媒體發表爭議言論，員工的公開批評正是對這種企業文化的回應。

然而，當科技創新遇上勞工法規，誰的利益應該優先？企業創新的自由度與員工表達權利之間如何平衡？這不僅是SpaceX面臨的問題，也是整個科技產業必須思考的課題。