烏克蘭全面封鎖預測市場，加密賭博進入新戰場

當一個正在經歷戰爭的國家，發現自己的生死存亡竟成為他人的賭博遊戲時，會做出什麼反應？烏克蘭給出了明確答案：徹底封鎖。

2.7億美元的戰爭賭局

烏克蘭國家電子通信監管委員會（NKEK）本月宣布，封鎖包括Polymarket在內的近200個賭博相關網站。這項決定的導火線，是該平台上超過2.7億美元的戰爭相關投注。

從領土佔領預測到戰爭結束時間，用戶們將這場攸關烏克蘭國家存亡的衝突，變成了投機標的。對烏克蘭人民而言，看到自己的家園淪為他人的娛樂賭注，這種感受可想而知。

烏克蘭數位轉型部數位經濟發展專案辦公室首席法務長德米特里·尼古拉耶夫斯基向CoinDesk表示：「我們不能排除平台上戰爭相關賭注的存在，可能加速了監管機構的封鎖決定。」

法律真空的困境

然而，問題的核心不僅僅是戰爭賭博。尼古拉耶夫斯基指出，烏克蘭法律中根本不存在「預測市場」這個概念。

在現行法律框架下，所有使用加密貨幣進行結果預測投注的平台，都被視為「無牌賭博營運商」。不只是Polymarket，Kalshi和PredictIt等其他預測市場平台也處於法律灰色地帶。

「烏克蘭立法中不包含『預測市場』這樣的概念，」尼古拉耶夫斯基解釋道。「這實際上意味著，在法律改變之前，Web3預測市場目前沒有在烏克蘭合法運營的方式。」

戰時修法幾無可能

最嚴峻的問題是，這種狀況在短期內幾乎不可能改善。要修改賭博定義需要議會通過法律修正案，但尼古拉耶夫斯基明確表示，「修訂的可能性極低，特別是在戰時期間。」

長期延宕的《虛擬資產法》也是企業合法使用加密貨幣營運所必需的，但通過時程遙遙無期。

不過值得注意的是，雖然平台被封鎖，但個人用戶並未面臨法律追究。目前沒有法律行動針對使用VPN或直接與智能合約互動的公民進行處罰。

全球監管壓力升溫

烏克蘭的決定並非孤例。Polymarket目前在超過30個國家受到限制，最近葡萄牙也加入了監管行列。

各國政府對預測市場採取強硬立場的原因多元：賭博監管考量、金融系統穩定性擔憂，以及對政治、社會敏感事件成為賭注標的的反感。

特別是將戰爭、災難等人道危機作為投機對象，在許多國家都引發社會批評。儘管技術上可以在區塊鏈上運營分散式預測市場，但社會接受度仍是一道高牆。

華人世界的思考

這個事件對華人地區也有重要啟示。台灣、香港、新加坡等地都在積極發展Web3產業，但如何在創新與監管之間找到平衡，仍是重大挑戰。

中國大陸早已全面禁止加密貨幣交易，而其他華人地區則採取較為開放但謹慎的態度。烏克蘭的案例顯示，即使是相對友好的監管環境，也可能因為特殊情況而急劇收緊。

對於在這些地區發展預測市場的企業而言，除了技術創新外，更需要深入理解各地的文化敏感性和法律框架。