靠直覺打仗的特朗普，正在付出代價

全球20%的石油，就這樣消失了。

不是因為油田枯竭，也不是因為颶風——而是因為一條寬度不足50公里的海峽，被廉價無人機封鎖了。

霍爾木茲海峽的封鎖，是這場戰爭迄今最深遠的後果。自2月28日特朗普與內塔尼亞胡聯合發動對伊朗的空襲以來，一個月過去了，戰爭的走向與兩位領導人的預期相去甚遠。

一場「閃電勝利」的幻覺

這場戰爭的起點，建立在一個類比之上。

今年1月，美國特種部隊在委內瑞拉閃電行動中劫持了總統馬杜羅及其妻子，將他們押送紐約受審，整個行動乾淨俐落。據BBC國際編輯傑里米·鮑恩的分析，特朗普似乎期待對伊朗複製這一模式——殺死最高領袖，引發民眾起義，政權自行崩潰。

但伊朗不是委內瑞拉。

空襲確實在第一波打擊中殺死了最高領袖哈梅內伊，以及他最親近的顧問群。然而，德黑蘭的政權並未崩潰。根據美國人權監察機構HRANA的統計，截至目前已有1,464名伊朗平民死亡，但反對派並未趁機起義——原因之一，是1月份政府鎮壓行動中已有數千名抗議者遭到殺害，當局隨後廣播警告：任何試圖重複抗議的人將被視為國家敵人。

伊朗體制建立於1979年革命之後，歷經八年伊伊戰爭的淬煉，其核心是制度而非個人，是意識形態而非某一領袖的個人魅力。殺死領導人，會震驚體制，但不會殺死體制。

地理，才是最終的武器

特朗普開戰13天後，在接受福斯廣播電台採訪時被問及戰爭何時結束。他的回答是：「我覺得不會太長。至於何時結束——我會從骨子裡感覺到的。」

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這句話，讓普魯士軍事戰略家老毛奇1871年的名言再度被廣泛引用：「沒有任何計劃能在與敵人第一次接觸後存活。」前NATO副司令理查德·希雷夫將軍則在BBC節目中直言：「任何針對伊朗攻擊的兵棋推演，都必然包含伊斯蘭革命衛隊封鎖霍爾木茲海峽的情境。」

同盟可以瓦解，地理卻無法改變。

伊朗用廉價無人機——可從數百公里外的山區內陸發射——實現了對海峽的實質控制。這是一種不對稱的制衡：以最小的軍事成本，對抗美以兩國壓倒性的火力優勢。伊朗同時擴大戰線，攻擊波灣阿拉伯鄰國及其境內的美軍基地，將痛苦盡可能地擴散出去。

更令人憂慮的是也門的胡塞武裝。上週，他們自開戰以來首次向以色列發射導彈。若他們決定重啟對紅海南端曼德海峽的攻擊，連接亞洲與歐洲的蘇伊士運河航線將遭切斷——這將是對全球貿易的雙重打擊。

華人世界的切身衝擊

對於台灣、香港及東南亞華人社群而言，這場戰爭的影響遠不只是地緣政治的抽象議題。

中東是亞洲最重要的能源來源地。台灣約97%的石油依賴進口，其中相當大比例來自中東。韓國、日本、印度的情況類似。霍爾木茲海峽封鎖直接推高油價，連帶拉升通膨壓力，製造業成本上升，最終傳導至消費者端。

對中國大陸而言，情況更為複雜。中國是伊朗的重要貿易夥伴，也是全球最大的石油進口國之一。封鎖海峽固然損害中國利益，但美伊交戰也讓中國得以在混亂中強化與海灣國家的外交關係，並進一步推動以人民幣結算石油貿易的「石油人民幣」議程。北京在這場衝突中保持戰略模糊，並非沒有盤算。

內塔尼亞胡的清晰，與特朗普的迷霧

開戰首日，內塔尼亞胡站在特拉維夫軍事指揮部的屋頂，錄製了一段視頻聲明。他說：「這場聯合行動讓我得以做到我渴望了40年的事：重創恐怖政權。這是我的承諾，這是我們將要做到的。」

這種清晰，與特朗普的「骨感」形成鮮明對比。對以色列而言，伊朗是存亡之戰的核心威脅；對美國而言，這場戰爭牽涉的利益計算要複雜得多——全球能源市場、盟友關係、國際聲譽，以及美國自身的戰略資源。

艾森豪威爾曾說：「計劃本身毫無價值，但計劃的過程至關重要。」這位指揮諾曼底登陸的將軍深知：不是計劃本身讓你在混亂中存活，而是計劃的過程讓你理解問題的本質，從而在意外發生時能夠智慧地應對。

一個月過去了，特朗普面臨的選擇越來越窄：要麼在無法達成協議的情況下宣稱一個無人相信的「勝利」，要麼進一步升級這場戰爭。