川普從「不發動新戰爭」轉向伊朗政權更迭

「我不會發動新的戰爭」——川普在競選期間的這句承諾，如今看來更像是一紙空文。就任僅38天後，白宮的對伊朗政策已經從「戰略忍耐」急轉為「政權更迭」，讓國際觀察家大跌眼鏡。

政策急轉彎的內幕

2024年競選期間，川普反覆強調要結束美國的海外軍事干預。「美國優先」不僅是口號，更是對選民的鄭重承諾。然而，進入2026年，情況發生了戲劇性變化。

轉捩點出現在2月中旬。伊朗宣布鈾濃縮純度達到90%，距離武器級核材料僅一步之遙。國際原子力總署的緊急報告顯示，德黑蘭可能在6個月內擁有製造核武的能力。這個時間表讓華盛頓的鷹派勢力重新抬頭。

國務卿在國會聽證會上的表態更是火上澆油：「現任伊朗政權的存在本身就是對區域穩定的威脅。」這句話被解讀為政權更迭政策的正式宣告。

華人世界的戰略考量

對於華人聚集的亞太地區而言，這場中東風暴絕非遙不可及的地緣政治遊戲。新加坡作為重要的石油貿易中心，已經開始為可能的供應鏈中斷做準備。李顯龍總理在最近的內閣會議中強調，必須確保能源安全不受影響。

台灣的處境更加微妙。一方面，作為美國盟友，台北在外交上支持華府的立場；另一方面，台積電等科技企業擔心中東衝突可能引發的全球供應鏈動盪。半導體產業對穩定的國際環境極為敏感。

香港的金融市場已經開始反映這種不確定性。恆生指數在政策轉向消息傳出後下跌3.2%，能源股卻逆勢上揚。投資者正在重新評估風險資產的配置。

中美博弈的新戰場

川普的伊朗政策轉向，實際上開闢了中美競爭的新戰場。北京長期以來與德黑蘭保持密切經貿關係，2025年雙邊貿易額達到520億美元。如果美國真的推動政權更迭，中國在伊朗的投資將面臨巨大風險。

習近平主席在最近與普丁總統的通話中，明確表達了對「單邊主義行徑」的反對。這被外界解讀為中俄可能在伊朗問題上加強合作，形成對美國的制衡。

有趣的是，沙烏地阿拉伯的態度變得模糊不清。穆罕默德王儲雖然在私下場合表達了對伊朗的擔憂，但公開場合卻呼籲「通過對話解決分歧」。這種微妙的平衡反映了中東地緣政治的複雜性。

石油政治的新變數

如果霍爾木茲海峽真的因為軍事衝突而封閉，全球20%的石油供應將受到影響。對於嚴重依賴能源進口的東亞經濟體而言，這將是一場災難。

日本已經開始與澳洲討論增加液化天然氣進口；韓國則在考慮重啟部分核電廠。這些預防性措施顯示，即使是川普政策的「可能性」，也足以重塑區域能源格局。