川普設下最後通牒:伊朗協議「10天內見分曉」
川普總統警告10天內將決定與伊朗達成協議或採取軍事行動,中東局勢再度升溫,國會兩黨議員表達反對聲浪。
10天,這是川普總統給世界的倒數計時。要麼與伊朗達成核協議,要麼採取軍事行動。
雙軌策略的危險遊戲
在華盛頓特區「和平委員會」首次會議上,川普毫不掩飾地表達了對伊朗的強硬立場。他說:「我們還有工作要做」,並暗示可能需要「更進一步的行動」。這番話的背景是美國正在中東地區大幅增兵,包括部署USS林肯號航空母艦。
與此同時,外交軌道也在運作。川普提到特使史蒂夫·威特科夫和女婿賈瑞德·庫什納與伊朗進行了「非常好的會談」。但他也坦承:「事實證明,多年來與伊朗達成有意義的協議並不容易,否則就會發生壞事。」
這種軍事威脅與外交談判並行的策略,正是川普式談判的典型特徵。問題在於,這次的對手是擁有9000萬人口、具備重要防空能力的伊朗。
伊朗的強硬回應
伊朗最高領袖哈梅內伊並未示弱。他在社群媒體上發文威脅:「美國總統不斷說美國向伊朗派遣了軍艦。當然,軍艦是危險的軍事裝備。然而,比軍艦更危險的是能夠讓那艘軍艦沉入海底的武器。」
衛星圖像顯示,伊朗已經加強了軍事設施的防護。值得注意的是,去年7月美國已經對伊朗的3個核設施進行了飛彈和空中打擊,而白宮本週據報正在討論新的攻擊選項。
國會的制衡力量
然而,川普的軍事威脅面臨國會的強烈反對。加州民主黨眾議員羅·卡納和肯塔基州共和黨眾議員湯瑪斯·馬西表示,將根據1973年戰爭權力法,下週強制進行投票。
卡納在社群媒體上警告:「與伊朗的戰爭將是災難性的。伊朗是一個擁有9000萬人口的複雜社會,具有重要的防空和軍事能力。」他還指出,該地區的數千名美軍「可能面臨報復風險」。
不過,這項決議在參眾兩院通過的機會並不大。今年1月,參議院共和黨人就阻擋了類似的戰爭權力決議,該決議要求川普政府在對委內瑞拉展開進一步軍事行動前必須獲得國會批准。
「和平委員會」的真實意圖
值得深思的是,這番強硬表態是在「和平委員會」的場合發出的。這個由川普擔任主席、由約24個國家組成的委員會,最初是為了結束以色列和哈馬斯在加薩長達兩年的戰爭。
但現在看來,這個委員會的使命已經擴展到更廣泛的衝突解決。許多人懷疑,川普是否想透過這個機制來邊緣化聯合國,建立一個由美國主導的新國際秩序。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
美伊停火協議達成翌日,以色列持續空襲黎巴嫩,造成至少203人死亡。真主黨宣稱將持續反擊,荷姆茲海峽局勢仍不明朗,全球能源市場再度承壓。
美伊停火後荷姆茲海峽仍不確定,日本考慮追加釋放20天石油儲備。九成以上原油仰賴中東的資源小國,如何應對這場能源安全危機?
特朗普以「整個文明今夜將死」威脅伊朗後,美伊雙方宣布兩週停火。油價急跌,市場反彈,但這場「勝利」背後隱藏的長期代價,才剛開始計算。
伊朗與美國達成兩週停火協議,巴基斯坦意外成為關鍵仲介者。原油價格從每桶112美元回落至92美元,這場外交劇對亞洲能源市場與地緣政治格局意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论