川普稱北約軍隊「躲在後方」引眾怒，急讚英軍「最偉大戰士」滅火

川普總統貶低北約盟軍在阿富汗戰爭中的作用引發國際批評，隨後改口讚揚英軍為「最偉大戰士之一」試圖修補關係。

一句話可以毀掉20年的血盟情誼嗎？川普總統本週學到了這個教訓。他聲稱北約盟軍在阿富汗「躲在後方」的言論，讓457名陣亡的英軍士兵家屬憤怒不已。

失言風波始末

週四，川普在接受福斯新聞採訪時表示：「我們從未需要過他們（北約）。我們從未真正要求過他們什麼。」他接著說：「他們會說派了一些軍隊到阿富汗...確實派了，但他們待在稍微後面一點，離前線遠一點的地方。」

這番話立即引爆國際輿論。英國首相基爾·史塔默痛批這是「侮辱性且令人髮指的」言論。曾在阿富汗服役的哈利王子也發聲明指出，2001年北約史上首次、也是唯一一次啟動第五條集體防禦條款，就是為了支援美國。

現實數據狠狠打臉了川普的說法。在阿富汗戰爭中，聯軍總共犧牲超過3500人，其中約三分之二是美軍。英國是僅次於美國的第二大犧牲國，457名英軍士兵在近20年的戰爭中陣亡，多數死於最激烈的戰場——赫爾曼德省。

失去雙腿和右臂的退伍軍人安迪·里德說：「如果美國士兵在前線，而我就站在他們旁邊，那顯然我們也在前線。」

廣告合作

面對鋪天蓋地的批評，川普週六與史塔默通話後，在自己的社交平台「Truth Social」上改口讚揚英軍。

「英國偉大而勇敢的士兵將永遠與美國站在一起。在阿富汗，457人陣亡，許多人重傷，他們是所有戰士中最偉大的。」川普寫道，但仍未直接道歉。

這場風波凸顯了美國盟友面臨的複雜處境。加拿大國防部長大衛·麥甘蒂表示：「我們的男男女女從一開始就在現場，不是因為必須如此，而是因為這是正確的事。」

保守黨領袖凱米·巴德諾克表示很高興川普承認了英國的作用，但補充說：「這本來就不應該被質疑。」

這起事件反映了一個更深層的問題：在「美國優先」的外交政策下，傳統盟友關係如何維持？川普政府一直質疑北約的價值，要求盟國承擔更多軍費，但同時又需要這些國家的軍事和政治支持。

對於其他北約成員國而言，這次風波可能加深他們對美國可靠性的懷疑。畢竟，如果連共同流血犧牲都可能被輕易否定，那麼同盟的基礎還剩下什麼？