荷莫茲海峽的賭局：伊朗的最後籌碼？

全球20%的石油與液化天然氣，每天都要穿越一條寬度不過50公里的水道。2026年4月，這條水道再次成為地緣政治的引爆點。

事件全貌

週三，以色列在10分鐘內對黎巴嫩境內超過100個目標發動空襲，這是六週以來規模最大的一次攻勢。至少303人死亡，1,150人受傷。世界衛生組織總幹事譚德塞警告，空襲疏散令已涵蓋兩所主要醫院所在區域，其中包括40名加護病房患者，「目前沒有任何替代醫療設施可以接收這450名患者」。

伊朗隨即宣布：以色列違反停火協議，將暫停荷莫茲海峽的船隻通行，並威脅發動報復性打擊。

川普隨後在Truth Social發文：「有報告指出伊朗正在向通過荷莫茲海峽的油輪收取費用。他們最好不要這樣做，如果正在這樣做，必須立即停止。」語氣強硬，毫不迂迴。

混亂的根源在於停火協議本身的模糊性。伊朗與巴基斯坦調停方認為黎巴嫩已納入停火範圍；美國與以色列官員則明確表示並非如此。同一份協議，各方解讀截然不同。

內塔尼亞胡其後表示，以色列將啟動與黎巴嫩的直接談判，聚焦於真主黨武裝解除與建立和平關係，會談預計下週在華盛頓舉行。川普透露，他已致電內塔尼亞胡，要求以色列「低調處理」攻勢，以配合和談進程。

然而在談判展開之前，以色列軍隊仍佔領黎巴嫩南部大片領土，且黎巴嫩政府對真主黨的實際控制力相當有限——儘管黎巴嫩內閣已於3月初禁止真主黨軍事活動，該組織仍持續進行軍事行動。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

為何此刻格外重要

荷莫茲海峽的戰略意義無需贅述，但這一次的緊張局勢有其特殊背景。

伊朗最高領袖哈梅內伊在戰爭初期遭以色列擊殺，此後伊朗持續面臨軍事與外交雙重壓力。荷莫茲海峽幾乎是伊朗僅剩的高槓桿籌碼之一——既能威懾對手，又不必直接訴諸武力。這種「不對稱威懾」的邏輯，解釋了為何伊朗一再將海峽作為談判工具。

對亞洲能源市場而言，影響是直接的。中國是全球最大的原油進口國，其中大量來自中東，經荷莫茲海峽運抵。臺灣、韓國、日本同樣高度依賴這條航線。一旦通行受阻或成本上升，亞洲各國的通膨壓力將隨之升高。

值得注意的是，中國在這場衝突中扮演著微妙角色。北京與德黑蘭保持著緊密的經濟聯繫，同時也需要維護與中東產油國的關係，以及對全球能源市場穩定的承諾。荷莫茲海峽的動盪，對北京而言並非純粹的地緣政治旁觀，而是切身的能源安全議題。

多方視角

從以色列的角度來看，此次談判是一個機會——在軍事優勢的背景下，推動黎巴嫩政府正式承諾約束真主黨。但批評者指出，在持續空襲的同時進行和談，本身就是一種矛盾，可能削弱談判的誠信基礎。

黎巴嫩政府則處於兩難困境：一方面需要展現對國家主權的掌控，另一方面又無法真正管束真主黨。黎巴嫩總統奧恩呼籲停火是「唯一解決方案」，但他的政治空間相當有限。

對普通黎巴嫩平民而言，數字說明一切：超過120萬人流離失所，佔總人口的五分之一，其中大多數來自什葉派社群。開戰以來已有逾1,800人喪生，包括至少130名兒童。

停火協議的解釋分歧，折射出更深層的問題： 國際協議在缺乏強制執行機制的情況下，究竟有多大約束力？