荷姆茲海峽危機：川普點名中國，北京會接球嗎？

川普呼籲中國、日本、韓國等國派艦保護荷姆茲海峽，全球約五分之一石油經此通過。這道「希望」背後，藏著什麼樣的地緣政治計算？

全球每五桶石油，就有一桶必須穿越一條寬僅約33公里的水道。這條水道，如今成了2026年最燙手的地緣政治焦點。

川普的點名單裡，中國排在第一位

2026年3月14日，唐納·川普在其社群媒體「Truth Social」發文，點名中國、法國、日本、韓國、英國等國，呼籲各方向荷姆茲海峽派遣艦艇，確保這條關鍵航道「開放、安全、自由」。

這份點名單耐人尋味。中國被列在首位，而中國正是全球最大的原油進口國，對中東石油的依賴程度遠超美國。川普的邏輯似乎是：誰受影響最深，誰就應該出力最多。

川普聲稱美軍已摧毀伊朗軍事能力的「100%」，但他同時承認，「就算被徹底擊敗，他們仍可輕易發射幾架無人機、佈設水雷，或在這條水道附近發射近程飛彈」。這種矛盾的表述，折射出這場衝突的真實困境。

自2月28日美軍發動軍事行動以來，伊朗新最高領袖阿亞圖拉·穆吉塔巴·哈梅內伊於3月13日公開宣示，將繼續以封鎖海峽作為「槓桿」，並誓言為「殉道者」復仇。

荷姆茲海峽承載著全球約五分之一的石油供應量。對依賴中東能源的亞洲經濟體而言，這不是抽象的外交辭令，而是實實在在的生活成本問題。

中國大陸從中東進口的原油佔其總進口量約40%以上，其中大量經由荷姆茲海峽運輸。海峽一旦陷入長期動盪，中國的能源安全戰略將面臨嚴峻考驗。這也解釋了為何北京長期投資於多元化能源來源——包括俄羅斯管道天然氣、中亞陸路通道，以及與海灣國家的深度合作。

廣告合作

台灣同樣高度依賴中東石油，島內能源儲備有限，任何長期供應中斷都將直接衝擊電力供應與製造業成本。東南亞各國亦面臨類似處境，新加坡作為全球最重要的石油轉運港之一，對海峽局勢格外敏感。

川普的呼籲，將北京置於一個微妙的位置。

從利益角度，中國確實希望荷姆茲海峽保持暢通。但與美軍並肩行動，在政治上幾乎不可能。北京長期批評美國對伊朗的軍事行動，並在外交上維持與德黑蘭的關係。若此刻派艦協助美國主導的行動，無異於為這場戰爭背書。

另一方面，若坐視不理，中國可能被批評「只享受和平紅利，不承擔安全責任」——這恰恰是川普長期以來對盟友的批評邏輯，如今被用於中國身上。

北京更可能的回應，是在外交層面呼籲對話與降溫，同時悄悄加速推進能源多元化佈局，而非直接回應川普的軍事邀請。

值得關注的是，這場危機正在加速幾個既有趨勢。

首先是能源去美元化的討論。部分海灣國家已在探索以非美元貨幣結算石油交易，而此次危機可能進一步推動這一進程。其次是亞洲國家的能源儲備競賽——日本、韓國、台灣等地的戰略石油儲備政策將受到更多審視。

最根本的問題在於：誰來為全球公共財（如海峽安全）買單？ 冷戰結束後，美國長期扮演「全球警察」角色，但川普政府明確表示不願單獨承擔這一成本。這道問題，沒有簡單答案。