川普轉向：不再主動介入民主黨城市抗議活動

2026年1月29日，唐納德·川普總統突然宣布改變聯邦政府對民主黨主導城市抗議活動的介入政策。除非地方當局主動請求協助，否則聯邦機構將不會介入抗議活動或騷亂。

這項聲明是在川普政府移民執法強化政策面臨日益激烈批評的背景下發布的。特別是在明尼蘇達州，聯邦執法人員造成兩起致命槍擊事件，引發了數千人上街抗議。

政策轉變的時機

川普在其社交媒體平台上發文表示：「在任何情況下，我們都不會參與各個管理不善的民主黨城市的抗議活動和/或騷亂，除非他們要求我們提供幫助。」不過他也補充說，如果聯邦建築物遭到攻擊，政府將「非常有力地」保護這些設施。

此前，川普政府已在華盛頓特區、洛杉磯、芝加哥和俄勒岡州波特蘭等多個民主黨地區部署了國民警衛隊或聯邦執法官員。但明尼蘇達州總檢察長基思·埃里森以及明尼阿波利斯和聖保羅兩市市長對聯邦移民執法激增提出法律挑戰，聲稱國土安全部違反了憲法保護條款。

明尼蘇達州的緊張局勢

明尼蘇達州的情況特別嚴峻。1月7日，蕾妮·古德遭聯邦執法人員射殺；1月24日，亞歷克斯·普雷蒂也遭遇同樣命運。這兩起事件讓整個州，特別是明尼阿波利斯市處於高度緊張狀態。

川普的「邊境沙皇」湯姆·霍曼暗示，如果州和地方官員配合，政府可能會減少明尼蘇達州的移民執法人員數量。川普在兩起槍擊事件後派遣霍曼前往明尼阿波利斯，似乎釋出了緩解緊張關係的意願。

聯邦制的微妙平衡

這次政策調整凸顯了美國聯邦制度中複雜的權力平衡。聯邦政府擁有移民法執行權，但地方政府對維護居民安全和秩序負有責任。司法部律師稱州方的訴訟「在法律上輕率」，但聯邦法官拒絕暫停執法行動。

從亞洲的角度來看，這種中央與地方政府的對抗在許多亞洲國家較為罕見。大多數亞洲政治體制更強調中央與地方的協調合作，而非公開對抗。

政治計算還是實用主義？

川普的這項政策轉變可能有多重考量。一方面，它可以被視為對法律挑戰和公眾壓力的回應；另一方面，它也可能是一種政治策略，迫使民主黨主導的城市「主動請求」聯邦協助，從而在政治上佔據優勢地位。

這種做法讓人想起中國古代的「以退為進」策略。表面上的退讓可能是為了獲得更大的戰略優勢。對於習慣了更直接政府干預的華人讀者來說，美國這種複雜的政治博弈可能顯得既有趣又令人困惑。