川普宣稱「1至2天內達成協議」：美伊核談判真的走到終點了嗎？

川普聲稱美伊核協議即將達成，談判或於本週末在伊斯蘭馬巴德重啟。霍爾木茲海峽重開、以黎停火背後，這場談判對亞洲能源市場與地緣政治意味著什麼？

全球約20%的石油貿易流經霍爾木茲海峽。上週，這條咽喉航道在伊朗宣布重新開放後恢復正常通行——而這一切，距美國去年6月對伊朗核設施的轟炸行動，僅過了不到一年。

川普說了什麼

美國時間4月17日，川普總統在接受Axios與Bloomberg電話採訪時表示，美伊兩國可能最快於本週末在巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德重啟談判，並預期「1至2天內」達成核協議。

「伊朗方面想要會面，想要達成協議。我認為週末可能會舉行會議，我們會在1至2天內達成協議。」他對Axios如此表示。

在接受Bloomberg採訪時，他進一步透露：「大多數主要條款已經敲定，進展會很快。」他也未排除親赴巴基斯坦的可能性。

談判的核心爭議點，在於美方要求伊朗承諾不發展核武器，並移交其濃縮鈾庫存。川普聲稱，伊朗已同意不尋求核武，並承諾交出他所稱的「核塵」——即伊朗現有的濃縮鈾存量。

目前，伊朗核設施地下深處據信埋有約450公斤純度達60%的濃縮鈾。這一純度低於製造核彈所需的90%，但在技術上具備轉用潛力。這些設施在去年6月已遭美軍空襲。

這場外交急轉彎，有其清晰的脈絡。本週，以色列與黎巴嫩達成停火協議，真主黨的軍事壓力隨之緩解。伊朗隨即宣布，依據停火條款重新開放霍爾木茲海峽。這一連串動作，為美伊談判注入了新的動能。

川普政府去年6月採取了一種前所未有的策略：在外交談判的同時，對伊朗核設施實施轟炸。「壓力加對話」的雙軌並行，在國際社會引發強烈爭議，但川普政府堅持認為，正是這種壓力迫使伊朗回到談判桌。

廣告合作

這場談判，沒有任何一方是純粹的旁觀者。

對以色列而言，阻止伊朗擁核是長期國家安全紅線。但若美伊協議隱含對伊朗現政權的某種正當性背書，內塔尼亞胡政府的態度恐怕不會輕易軟化。歷史上，以色列對美國主導的伊朗核外交向來保持獨立判斷。

沙烏地阿拉伯與阿聯酋歡迎霍爾木茲海峽趨於穩定，但對伊朗在地區影響力因協議而獲得鞏固，抱持高度戒心。

俄羅斯與中國的立場則更為複雜。中國是伊朗最大的石油買家，也是近年來伊朗外交孤立下最重要的經濟夥伴。若制裁鬆綁，伊朗石油重返國際市場，中國目前享有的折價優勢將大幅縮水。另一方面，美伊關係改善可能削弱北京在中東的戰略槓桿——這是一把雙面刃。

對亞洲能源市場而言，霍爾木茲海峽的穩定是最直接的利多。台灣、南韓、日本均高度依賴中東原油進口，海峽暢通意味著供應鏈風險的下降。若制裁解除後伊朗原油供應增加，油價下行壓力將對亞洲製造業形成一定程度的成本緩解。

然而，在樂觀情緒蔓延之前，有幾個關鍵問題尚待厘清。

首先，核查機制由誰主導？伊朗是否願意接受國際原子能總署（IAEA）的全面核查，還是僅接受某種雙邊監督安排？這直接決定協議的可信度。

其次，那450公斤的濃縮鈾將移往何處？由誰保管？這不僅是技術問題，更是政治問題。

第三，美國國內政治的制約。任何涉及制裁鬆綁的協議，都需要國會的配合。川普政府能否在不引發國內強烈反彈的情況下推進，仍是未知數。

最後，也是最根本的：川普「1至2天」的說法，究竟是談判進展的如實反映，還是一種外交造勢？美伊之間的談判，歷史上從不缺乏「即將達成」而最終破局的先例。