川普相互關稅面臨裁決:韓國關稅或將歸零,美韓貿易協議陷波折
2026年1月,美國最高法院即將對川普相互關稅做出關鍵裁決。CSIS車維德分析指出,儘管韓國關稅可能降至0%,但涉及3,500億美元投資及核潛艦合作的貿易協議可能因此崩解。本文解析IEEPA爭議及1930年關稅法的潛在威脅。
1,500億美元。這是如果美國最高法院裁定川普政府的關稅政策違法,政府可能必須退還的巨額稅款。隨著法院最快將於週五對川普的「相互關稅」合法性做出裁決,美韓貿易關係正處於關鍵的十字路口。CSIS(戰略與國際研究中心)韓國講座教授車維德(Victor Cha)指出,雖然關稅可能從現行的15%降至0%,但這恐怕會引發兩國貿易協議的連鎖崩解。
川普「相互關稅」面臨裁定:美韓貿易協議的變數與挑戰
此次法律爭議的核心在於川普動用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵關稅的權限。若最高法院判定違法,川普政府將面臨翻天覆地的政策調整。對於韓國而言,這原本是免除關稅重擔的契機,但根據先前達成的協議,韓國承諾在美投資3,500億美元,以換取關稅從25%降至15%。
車維德教授分析指出,一旦法院宣布關稅非法,李在明政府將面臨巨大的國內壓力,被要求廢除這項在川普壓力下簽署的協議。然而,如果韓國片面毀約,不僅會影響投資計劃,連帶涉及造船業合作與韓國積極推動的核動力潛艦計畫都可能胎死腹中。
2026年選舉年的政治博弈
更令人擔憂的是川普的反擊手段。若輸掉官司,川普政府極可能動用《1930年關稅法》第338條,這項條款賦予總統對「歧視美國」的國家課徵高達50%關稅的廣泛權力。在美韓兩國都將於2026年迎來期中選舉與地方選舉的背景下,貿易議題已成為政黨競爭的「短兵相接」之地。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
川普在社群媒體上表示,美國正在「幫忙」中國、日本、韓國等國清除荷姆茲海峽障礙。這句看似客氣的話,實則折射出美國對盟友的壓力與全球能源秩序的深層張力。
川普與北約秘書長魯特會談後公開抨擊同盟,伊朗戰爭引發的分歧將75年的跨大西洋聯盟推至歷史性考驗。這對亞洲地緣政治意味著什麼?
川普威脅轟炸伊朗發電廠與橋梁,期限將至。荷姆茲海峽封鎖牽動全球能源市場,德黑蘭普通市民如何在戰火與斷網中求生?這場衝突對亞洲與華人世界意味著什麼?
川普再次暗示退出北約,美國軍費佔北約總額62%。當最強大的盟友開始質疑同盟價值,歐洲、亞洲與台灣將面臨怎樣的安全新現實?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论