川普政府反對以色列併吞約旦河西岸

川普政府罕見反對以色列擴張約旦河西岸政策，國際社會一片譴責聲中，美國中東政策出現新轉向？

被視為最親以色列的川普政府，竟對以色列的約旦河西岸擴張計畫說「不」。這個出人意料的表態，為中東地緣政治投下新的變數。

美國罕見的反對立場

白宮官員在2月9日明確表示：「穩定的約旦河西岸有助維護以色列安全，符合本屆政府實現區域和平的目標。」這是對以色列占領區擴張政策的直接反對。

這項聲明針對以色列極右派財政部長貝扎勒·斯莫特里奇和國防部長以色列·卡茨前一日宣布的新措施。新政策擴大以色列對被占巴勒斯坦領土的控制，並簡化以色列人取得土地建設定居點的程序——而這些定居點在國際法下屬違法行為。

值得注意的是，川普在首個任期（2017-2021年）曾做出多項親以色列決定，包括將美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，承認以色列對戈蘭高地的主權。這次的反對立場，與過往政策形成鮮明對比。

埃及、印尼、約旦、巴基斯坦、卡塔爾、沙烏地阿拉伯、土耳其、阿聯酋等8個穆斯林國家發表聯合聲明，譴責「以色列的非法決定和措施」。這些國家指控以色列試圖「對巴勒斯坦領土強加非法主權」。

廣告合作

聲明進一步指出，以色列的行為旨在「鞏固定居點活動，在被占約旦河西岸強制建立新的法律和行政現實，從而加速非法併吞和驅逐巴勒斯坦人民」。

聯合國秘書長安東尼奧·古特瑞斯也加入譴責行列，其發言人表示，以色列的行動「造成不穩定」並損害兩國解決方案的前景。英國政府更直接要求以色列撤回決定，稱任何單方面改變巴勒斯坦地理或人口結構的企圖「完全不可接受」且違反國際法。

從華人世界的角度觀察，這場風波反映出幾個重要趨勢。首先，川普政府的立場轉變可能代表美國中東政策的務實調整。優先考慮區域穩定，而非單純支持盟友的所有行動，這種平衡術在國際政治中並不罕見。

對台灣而言，這個案例提供了重要參考。即便是最親密的盟友，當涉及國際法和區域穩定時，也會有自己的底線。這提醒我們，外交關係需要建立在相互尊重和共同利益的基礎上，而非單方面的依賴。

香港和新加坡等國際金融中心也需要關注這種地緣政治變化。中東地區的不穩定往往會影響能源價格和全球供應鏈，進而波及亞洲經濟。

以色列國內政治也面臨複雜局面。納坦雅胡政府需要極右翼政黨的支持來維持執政聯盟，但強硬政策卻招致國際孤立。這種內政與外交的矛盾，在許多國家都能見到類似情況。

對阿拉伯國家來說，亞伯拉罕協議簽署後與以色列的關係正常化進程，現在面臨新的考驗。沙烏地阿拉伯和阿聯酋等國必須在與以色列的經濟合作與對巴勒斯坦的傳統支持之間尋找平衡。