談判桌與戰艦：川普政府對伊朗的雙軌戰略博弈

魯比歐即將訪問以色列，川普對伊朗核談判表達不滿。美國同時推進外交談判與軍事威嚇，這場高風險博弈將如何收場？

10至15天，頂多如此。這是川普總統給伊朗的最後期限。與此同時，國務卿魯比歐準備第5次訪問以色列，美伊核談判卻在瑞士悄然進行第三輪間接對話。

一邊談判，一邊威嚇——川普政府正在中東舞台上演一場危險的雙軌外交。這究竟是施壓談判的高明策略，還是走向軍事衝突的危險前奏？

外交管道仍在運作

儘管川普公開表達不滿，美伊間接談判並未停止。本週在瑞士舉行的第三輪會談後，下週一將在奧地利繼續進行新一輪協商——正是魯比歐抵達以色列的同一天。

擔任調解者的阿曼政府釋出積極信號。該國外長與副總統范斯會面後表示，談判「取得了重要且前所未有的進展，可能形成期望協議的基石」。伊朗方面也承認，在許多問題上與美國立場「接近」。

然而，分歧依然明顯。美國不僅要求伊朗拆除核計劃，還要求削減彈道導彈武器庫，切斷與真主黨等地區盟友的關係。伊朗認為這些要求「過度」且不切實際，堅持其核濃縮計劃僅用於民用能源。

談判桌下，軍事部署正在升級。自1月以來，美國在伊朗附近海域部署了「大規模艦隊」，包括傑拉德·福特號和亞伯拉罕·林肯號兩艘航空母艦。

川普的威嚇言論愈發直接。2月19日，他給伊朗下達最後通牒：「10到15天，差不多是最大限度」達成協議，否則將把「極限施壓」推進「更進一步」，暗示軍事行動。

這並非空洞威脅。去年6月的「午夜之錘行動」已經證明川普的決心——12天的軍事行動中，美軍轟炸了包括福爾多設施在內的伊朗3處核設施。川普週五表示：「一切都很順利，我們希望保持這種狀態。」

緊張局勢的升級從細節中可見一斑。駐以色列大使哈克比向大使館工作人員發出電郵，允許他們離境，並強調「應該在今天就這樣做」。在耶路撒冷的美國領事館也發佈公告，建議民眾「在商業航班仍可使用時考慮離開以色列」。

雖然哈克比強調「無需恐慌」，但這種預防措施反映出華府對局勢惡化的真實擔憂。是例行預防，還是軍事行動的前奏？答案可能就在未來幾週內揭曉。

軍事威脅的正當性部分來自於國際原子能總署（IAEA）面臨的困境。自去年「午夜之錘行動」後，IAEA被禁止進入遭轟炸的3處設施，無法確認伊朗是否暫停了核濃縮活動，也無法估算其核物質庫存規模。

這種核查空白為川普政府的強硬立場提供了藉口。伊朗堅稱其核計劃用於和平目的，但在透明度缺失的情況下，國際社會的疑慮難以消除。2015年的《聯合全面行動計劃》（JCPOA）因川普第一任期的退出而崩潰，重建信任談何容易。

除了核問題，伊朗國內的抗議浪潮也成為川普施壓的工具。他曾在社交媒體上宣稱美軍「已上膛並準備就緒」，準備「拯救」可能被殺害的抗議者。在國情咨文中，川普聲稱通過「嚴重暴力威脅」阻止了許多抗議者被處決。

然而，聯合國人權事務高級專員圖爾克週五警告，8名抗議者已被判處死刑，另有30人面臨同樣風險。軍事干預的威脅並未完全阻止伊朗當局的鎮壓行動。