川普稱讚英軍卻拒絕道歉，北約盟友關係現裂痕

川普因輕視北約盟國在阿富汗戰爭貢獻遭批後，發文稱讚英軍但拒絕直接道歉。英首相稱其言論「侮辱性」，義法兩國也表不滿。

457名英軍士兵在阿富汗戰場陣亡，但川普總統一句「盟國軍隊待在前線後方」引發軒然大波。雖然事後發文稱讚英軍，卻拒絕直接道歉，讓跨大西洋同盟關係蒙上陰影。

爭議發言與各國反彈

1月23日，川普在瑞士達沃斯接受Fox商業頻道訪問時表示，不確定北約其他31個成員國在美國需要時是否會提供支援，並聲稱這些國家的軍隊「稍微遠離前線」。

此言論立即引發英國強烈反彈。史塔默首相直接批評川普的話「侮辱且令人震驚」，陣亡將士家屬更是憤怒不已。考慮到英國在阿富汗投入超過15萬軍力，僅次於美軍規模，這樣的評價確實刺痛了英國人的神經。

24日，在與史塔默通話後，川普在Truth Social發文稱「英國偉大且勇敢的士兵將永遠與美國同在」，並形容在阿富汗陣亡和重傷的英軍為「最偉大的戰士之一」。

廣告合作

然而，川普並未直接道歉或撤回原始言論，這種「稱讚式轉移」策略能否平息爭議仍有疑問。史塔默在通話中強調，英美兩國士兵在阿富汗「並肩作戰，許多人再也沒有回到家鄉」，要求「永遠不要忘記他們的犧牲」。

2001年911事件後，北約集體防禦條款史上首次啟動，多國部隊在美國領導下進入阿富汗。英國不僅派遣了最大規模的盟軍部隊，更在前線承受了沉重傷亡。

義大利和法國政府也在24日表達不滿，稱川普的言論「不可接受」。這顯示爭議已超越美英雙邊關係，影響整個北約聯盟的團結。

川普的「非道歉式稱讚」反映出他一貫的政治風格：既要維持強硬立場，又要避免外交危機擴大。但對於那些在阿富汗失去親人的家庭而言，這樣的回應可能遠遠不夠。

更深層的問題是，如果連血盟關係都可能因為一句話而動搖，那麼在面對中國、俄羅斯等戰略競爭對手時，西方聯盟的凝聚力還能維持多久？