川普「和平委員會」能否打破加薩僵局？卡達10億美元背後的地緣博弈

卡達承諾10億美元支援加薩，川普政府成立「和平委員會」。這項中東和平新嘗試面臨哪些挑戰？各方利益考量如何影響成功機率？

當卡達宣布10億美元的加薩援助計畫時，川普政府新成立的「和平委員會」（Board of Peace）正面臨著前所未有的考驗。這個雄心勃勃的中東和平方案，能否突破數十年來的僵局？

和平委員會的雙重面貌

川普的「和平委員會」採用了軍事與外交並行的策略。委員會包含加薩穩定部隊指揮官在內的軍事專家，負責重建與維安雙重任務。值得注意的是，這項計畫與對伊朗的B-2轟炸機攻擊幾乎同時宣布，展現了典型的「以實力求和平」思維。

然而，這種做法在國際社會引發分歧反應。歐盟國家表達謹慎支持，俄羅斯和中國則批評這是「單方面的和平進程」。

卡達的10億美元承諾絕非純粹的人道主義行為。作為長期的哈馬斯調解者，卡達正試圖在加薩重建中確保影響力。這也反映了海灣國家在後石油時代尋求多元化外交的戰略轉型。

對華人世界而言，中東穩定化將影響一帶一路倡議在該地區的推進。中國企業在基建領域的優勢，可能在加薩重建中發揮作用，但前提是政治環境的根本改善。

最關鍵的問題在於加薩民眾的態度。現地報導顯示，許多巴勒斯坦人擔心「和平委員會」將進一步鞏固佔領，而非帶來真正的解放。華盛頓特區的蒙面抗議者被捕事件，也顯示美國國內對此政策的分歧。

這種民意與政策目標的落差，正是過去數十年中東和平努力失敗的核心原因。任何不考慮當事人真實意願的「和平方案」，都難以獲得持久成功。

回顧巴勒斯坦問題的國際處理歷史，從奧斯陸協議到阿拉伯和平倡議，多次嘗試都因忽視基層民意而功敗垂成。川普的「和平委員會」是否能避免重蹈覆轍？

關鍵在於是否能平衡各方核心關切：以色列的安全需求、巴勒斯坦人的自決權利，以及地區大國的戰略利益。