川普移民執法轉向？邊境沙皇承諾「精準行動」

兩起美國公民被移民執法人員射殺的事件，讓川普政府的強硬移民政策面臨前所未有的質疑。邊境沙皇湯姆·霍曼29日在明尼蘇達州召開記者會，承諾調整執法策略，但堅稱川普並未「放棄使命」。

致命執法引發政策調整

霍曼在記者會上宣布：「問題不解決，我就不離開。」他承諾將實施「數十年來一直在做的精準執法行動」，強調「上街時，我們清楚知道在找誰」。

這番話的背景是兩起嚴重事件。1月7日，移民海關執法局（ICE）探員在明尼阿波利斯射殺了蕾妮·妮可·古德；上週，邊境巡邏隊員又射殺了亞歷克斯·普雷蒂。兩人都是美國公民。

「精準行動」與現實落差

儘管霍曼將這種做法描述為「照常營業」，移民觀察人士指出，政府為達成高拘留配額，越來越多採用大規模掃蕩策略。

州和地方執法官員上週透露，許多下班警察被隨機攔查要求出示證件，值得注意的是，被攔查的全部是有色人種。這與川普競選時承諾只針對「罪犯」的說法形成鮮明對比。事實上，白宮發言人就職後表示，任何無證件在美國的人都被視為犯罪。

聯邦與地方的角力

霍曼將近期緊張局勢歸咎於拜登前政府和地方官員的政策，聲稱「更多合作會帶來更少憤怒」。這反映了聯邦政府與州、地方政府在移民政策上的深層分歧。

從華人世界的角度觀察，這種執法方式引發的思考是多重的。對於重視法治和秩序的華人社群來說，有效的移民管控有其必要性；但無差別的種族性執法，也讓人聯想到歷史上華人移民曾經歷的不公待遇。

政治計算背後的人道考量

霍曼被派往明尼蘇達州，接替因大規模執法行動引發廣泛抗議的邊境巡邏隊高級官員格雷格·博維諾。這種人事調整顯示，即使是以強硬著稱的川普政府，也必須在政治現實面前做出策略調整。

然而，關鍵問題在於：這種調整是實質性的政策轉變，還是僅僅是公關策略？當「國家安全威脅」和「公共安全威脅」的定義如此寬泛時，所謂的「精準執法」又能精準到什麼程度？