美財政部長痛批加密業界「虛無主義者」 揚言反對監管就移居薩爾瓦多
貝森特財長在參議院聽證會上嚴厲批評反對數位資產監管法案的業界人士,稱其為「虛無主義集團」。Coinbase執行長撤回支持,法案前景未卜。
「不想要監管的市場參與者應該搬到薩爾瓦多去。」
美國財政部長史考特·貝森特在2月5日參議院銀行委員會聽證會上的這句話,如同投下震撼彈,直接點名批評那些阻撓《數位資產市場明確法案》的加密貨幣業界人士。
業界分裂白熱化
貝森特的怒火主要針對在法案談判中持續抵抗的業界勢力。他直言:「業界似乎存在一個虛無主義集團,寧可選擇無監管,也不要這個非常好的監管框架。」這番話獲得民主黨參議員馬克·華納的強烈認同,後者當場回應:「說得好,兄弟。」
最具代表性的反對聲音來自Coinbase執行長布萊恩·阿姆斯壯,他上個月撤回對法案的支持,主要關切點包括去中心化金融(DeFi)監管、穩定幣收益獎勵,以及代幣證券化定義等條款。這個轉變對法案推進造成重大衝擊。
華納參議員坦率地說:「我感覺自己身處加密貨幣地獄。」儘管引來會場笑聲,但背後反映的是國安考量與技術複雜性交織的嚴峻現實。他強調,國家安全議題和DeFi相關的「漏洞」仍是他關注的焦點,不能創造出留下巨大豁免空間、削弱現有執法權力的規則。
華人投資者的觀察視角
對於活躍在全球加密貨幣市場的華人投資者而言,美國監管政策的不確定性直接影響投資策略。相較於美國的監管拉鋸戰,亞洲各國呈現不同態勢:新加坡採取相對開放但嚴謹的監管框架,香港正積極建構數位資產中心,而中國大陸則維持嚴格禁令。
這種差異化監管環境,可能促使更多資金流向監管明確的亞洲市場。特別是在美國政策不明朗的情況下,華人投資者或許會更傾向於在監管友善的司法管轄區進行配置。
穩定幣成為核心戰場
貝森特特別提到先前通過的《GENIUS法案》在美國穩定幣發行商監管上取得的良好平衡,認為可以在明確法案中複製這種做法。然而,穩定幣收益問題以及銀行業與加密業界遊說團體的激烈對抗,使得法案進展陷入僵局。
「沒有這個法案就無法前進,」貝森特強調。「我們必須讓這個明確法案跨越終點線。」他的表態顯示,拜登政府將監管明確性視為美國加密產業競爭力的關鍵。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
BitMine持有429萬枚ETH面臨80億美元帳面虧損,股價暴跌88%,但公司聲稱無拋售壓力
比特幣RSI指標跌至17,僅次於2018年熊市底部和2020年疫情崩盤。歷史經驗顯示,極端超賣後往往迎來數倍漲幅。
全球最大比特幣企業持有者MicroStrategy面臨65億美元帳面虧損,但股價依然維持溢價交易。Saylor的策略背後有何玄機?
加密貨幣交易所Gemini宣布退出英國、歐盟、澳洲市場,同時裁員四分之一,將資源集中投入美國市場和預測市場業務
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论