AI 代理人全面接管:你的個人數據還安全嗎?
新一代 AI 代理人為求更高效率,需要全面訪問你的郵件、檔案甚至操作系統。這場便利與隱私的交易背後,潛藏著巨大的風險,並引發了開發者的強烈反彈。
AI 產業的下一步,是全面進駐你的數位生活。過去,我們用個人數據換取 Google、Facebook 等科技巨頭的「免費」服務,但新一代的 生成式 AI 系統想要的,可能遠不止於此。它們正朝著需要完全訪問你系統與數據的「AI 代理人」方向發展。
從 OpenAI 的 ChatGPT 到 Google 的 Gemini,這些 AI 工具已不再滿足於單純的文字聊天。科技巨頭們正大力推動能為你代勞、完成任務的「代理人」或「助理」。但問題在於,要讓它們發揮最大功用,你就必須授予它們訪問你所有系統與數據的權限。
AI 代理人:是幫手還是間諜?
所謂的 AI 代理人,本質上是獲得一定自主權的 生成式 AI 或 LLM(大型語言模型)。它們可以為你預訂航班、進行研究,甚至完成包含數十個步驟的複雜任務。然而,其效用的關鍵,來自於對數據的訪問權限。若想讓它安排行程,就必須開放你的日曆、訊息和電子郵件。
英國艾達·勒芙蕾絲研究所(Ada Lovelace Institute)高級研究員哈里·法默(Harry Farmer)指出,AI 助理可能對網路安全和隱私構成「深遠威脅」。他表示:「AI 代理人要發揮全部功能,往往需要訪問你設備的操作系統層級。」
隱私蕩然無存的未來
現代 AI 產業對數據權利的尊重向來備受質疑。從 Clearview 等公司抓取數百萬張網路照片,到 AI 公司未經許可複製大量書籍來訓練 LLM,數據爭奪戰早已白熱化。備受爭議的 MicrosoftRecall 功能,甚至會 每隔幾秒 就對你的桌面進行截圖。
牛津大學副教授卡麗莎·維利茲(Carissa Véliz)直言:「這些公司對待數據非常隨便。消費者幾乎沒有辦法查核它們是否遵守承諾。」更嚴峻的是,當 AI 代理人訪問你的聯絡人與郵件時,與你互動的其他人,其數據也在未經同意下被一併取用。
開發者吹響反擊號角
這種趨勢引發了強烈反彈。加密通訊軟體 Signal 的總裁梅瑞迪斯·惠特克(Meredith Whittaker)向《連線》雜誌表示,能夠訪問設備上所有內容的代理人,對 Signal 等級的應用程式隱私構成了「生存威脅」。她呼籲:「我們要求的是非常明確的開發者層級退出權,可以直接說『如果你是代理人,就他媽的別碰我們』。」
相关文章
Google AI概覽功能因「disregard」搜尋詞出現聊天機器人式回應的異常,揭示AI搜尋系統在提示注入攻擊下的脆弱性,以及搜尋引擎未來的信任危機。
Google I/O上,DeepMind執行長宣稱「站在奇點山麓」。從AlphaFold到Gemini for Science,科學AI的典範正在轉移,這對亞洲科研與產業意味著什麼?
Google正在打造一個AI代替用戶主動搜尋的世界。當搜尋行為本身消失,資訊取得的主導權將落在誰手中?這對華人世界的科技生態與資訊環境意味著什麼?
Spotify與環球音樂集團達成生成式AI授權協議,允許用戶製作AI翻唱與混音,並與藝人分潤。這個模式能否終結AI音樂的法律混戰?對華語音樂市場意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论