三星撤出中國家電與電視市場——這是一次失敗，還是一次戰略重組？

全球最大電視製造商，選擇離開全球最大的消費市場——這個矛盾，或許正是當前國際商業格局最誠實的縮影。

發生了什麼事

三星電子於2026年5月6日確認，將退出在中國的家電與電視銷售業務。據悉，三星已向中國境內的供應商與合作夥伴正式發出通知。值得注意的是，三星的手機、半導體與醫療設備業務將繼續在中國運營，此次撤退範圍明確限定於消費性家電領域。

數字說明了一切。三星中國銷售子公司在2025年錄得淨利潤168億韓元（約1.16億美元），相較前一年的300億韓元大幅縮水，跌幅超過44%。在此之前，三星已公開表示正在評估家電部門的業務重組，理由是競爭加劇與關稅風險上升。本週稍早，三星剛剛更換了旗下電視業務的負責人，以應對國內外市場的多重挑戰。此外，三星關閉斯洛伐克電視工廠的消息也已見諸報端。這一系列動作拼在一起，顯示中國撤退並非孤立事件，而是全球業務結構性調整的一部分。

為什麼是現在

三星在中國市場的困境由來已久，但近年來明顯加速惡化。在智慧型手機領域，三星曾是中國市場的霸主，如今市佔率已跌至1%以下，被華為、小米、OPPO等本土品牌全面壓制。家電與電視市場的情況如出一轍——海信與TCL憑藉強大的性價比與持續升級的技術能力，正在全球市場上與三星正面競爭，而非僅限於中國本土。

與此同時，美中貿易摩擦帶來的關稅壓力，讓三星這類在中美兩地都有重大利益的跨國企業陷入兩難。在中國生產、向美國出口的商業模式，在持續的關稅對抗下已難以維持原有的利潤空間。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

然而，最值得深思的是三星「撤而不退」的策略邏輯：放棄消費性家電，保留半導體與醫療設備。這意味著三星判斷，在面向普通消費者的品類上，已無法與中國本土品牌抗衡；但在技術壁壘更高的B2B領域，中國市場仍有其不可替代的戰略價值。

對華人世界意味著什麼

從台灣、香港到東南亞華人市場，這場撤退的漣漪效應值得細加觀察。

對中國消費者而言，三星家電與電視的退出，短期內幾乎感受不到衝擊——海信、TCL、小米早已填滿貨架。但這一事件的象徵意義在於：它再次印證了「外資消費品牌在中國市場的生存空間正在系統性收窄」這一趨勢。這不是三星一家的故事，而是外資企業在中國消費市場普遍遭遇的結構性困境。

對台灣科技產業而言，三星的撤退提供了一個值得參照的案例。台灣品牌在中國市場同樣面臨本土競爭者的強力挑戰，如何在「撤出」與「深耕」之間找到平衡，是每家企業都需要認真思考的命題。

對東南亞市場而言，海信與TCL在中國市場進一步鞏固地位後，其向外擴張的動能只會更強。三星空出的市場份額，很可能成為中國品牌加速布局東南亞的助燃劑。這對當地消費者或許是好事（更多選擇、更低價格），但對當地本土家電品牌而言，壓力將會加劇。

值得一提的是，三星此前曾表示，索尼與TCL的合資電視事業「不構成威脅」。然而現實是，TCL已躋身全球電視出貨量前三，並持續在高階市場發起攻勢。三星這句話，究竟是自信，還是一種防禦性的公關表態，恐怕只有時間能給出答案。