和談桌上握手，戰場上開火—烏俄和平協議的矛盾現實

375架無人機、21枚飛彈。就在阿布達比舉行烏俄和平協議的同時，普丁下令對基輔發動大規模攻擊。這場外交與戰爭的同步進行，揭示了現代衝突解決的複雜現實。

協議桌與轟炸聲的並行

1月25日，在阿聯酋首都阿布達比進行的兩天美國斡旋和平協議，雖未達成具體協議，卻是開戰近4年來雙方代表難得的直接會面。

澤倫斯基總統會後在X平台表示，討論聚焦於「結束戰爭的可能參數」。下週日將再次舉行協議，甚至可能在莫斯科或基輔進行會談，以及包含川普總統的三方會議。

然而，在外交努力進行的同時，俄軍持續對烏克蘭全境攻擊。基輔至少1人死亡、4人受傷，全國120萬戶斷電。在攝氏零下10度的嚴冬中，失去暖氣的市民排隊取水的景象令人心酸。

哈爾科夫市長捷列霍夫表示，25架無人機襲擊了該市多個區域，包括流離失所者宿舍和兩座醫療設施。這種對民用設施的攻擊，與協議桌上的和平姿態形成強烈對比。

川普外交的新嘗試

此次協議值得關注的是川普政府的斡旋態度。匿名美國官員表示，談判者「展現了很多尊重」，因為他們「真正在尋找解決方案」。這顯示出與前政府不同的對話導向方針。

俄羅斯外交部也暗示，在阿布達比協議後，可能在伊斯坦堡與烏克蘭代表團進行進一步談判。莫斯科保持開放對話的立場，但同時軍事行動從未停止。

烏克蘭外長西比哈譴責這次攻擊為「野蛮」行為，指責普丁在和平協議期間發動攻擊的「諷刺」做法。這種外交與軍事的矛盾並行，凸顯了克里姆林宮複雜的戰略考量。

亞太地區的觀察視角

對於亞太地區而言，烏克蘭戰爭的發展具有深遠的地緣政治意義。中國在此次協議中的缺席，以及俄羅斯對美國斡旋的接受，反映出全球權力結構的微妙變化。

台海局勢的觀察者特別關注俄羅斯的戰略：在國際制裁壓力下，如何平衡軍事目標與外交空間？這種「邊打邊談」的模式，是否會成為未來地區衝突的新常態？

日本、南韓等美國盟友，正密切關注川普政府的調解能力。如果美國能夠成功促成烏俄和解，將大大提升其在亞太地區調解潛在衝突的可信度。

和平的代價與可能

烏克蘭在談判中面臨艱難選擇：是否接受領土讓步以換取停火？俄羅斯則試圖在保持軍事壓力的同時，獲得國際制裁的緩解。雙方的底線與妥協空間，仍然存在巨大差距。

值得注意的是，俄軍宣布完全控制哈爾科夫州的斯塔里茨亞村，但烏克蘭軍方並未承認。連基本事實認定都困難的情況下，要達成全面和平協議更顯艱難。