烏克蘭戰爭進入第四年：為何和談總是破局？

川普曾承諾在24小時內結束烏克蘭戰爭。如今，俄羅斯全面入侵烏克蘭即將滿四周年，日內瓦的談判桌上卻依然空無一物。

週三提前結束的日內瓦和談，是試圖終結這場歐洲二戰以來最血腥衝突的第15次嘗試。由川普特使史蒂夫·威特科夫和女婿賈里德·庫什納主導的這輪談判，與過往14次一樣，未能取得任何突破性進展。

談判破局史：從2022年的五小時到今日

回顧歷史，首次停火談判在2022年2月28日舉行，距離俄軍入侵僅4天。這場持續五小時的會談，暴露了雙方目標的根本對立，註定了談判的失敗。

此後的白俄羅斯三輪直接談判、土耳其安塔利亞外長會晤、伊斯坦布爾高層協商，無一例外都以破裂告終。當布查和伊爾平的平民屠殺證據曝光後，澤倫斯基總統坦承「談判變得更加困難」，普京總統則宣稱談判已達「死胡同」。

唯一被視為成功的黑海糧食倡議，也在2023年7月被俄羅斯單方面退出。連防止全球糧食危機這樣的人道主義目標，都無法超越地緣戰略考量。

大國博弈的殘酷現實

2025年2月28日在白宮發生的一幕，堪稱現代外交史上的轉折點。川普總統和副總統JD·萬斯在電視鏡頭前嚴厲訓斥澤倫斯基總統，指責他未穿正裝、對美國缺乏感謝。這場被形容為「現代外交最對抗性時刻之一」的會面，讓全世界見證了小國在大國博弈中的無奈處境。

隨後的阿拉斯加川普-普京直接會談、華盛頓歐洲領袖峰會、日內瓦28項計畫的洩露與修正、柏林和邁阿密的後續談判，美方談判代表樂觀宣稱「90%的問題已獲解決」，但現實卻截然不同。

亞太視角：台海與南海的戰略警示

對華人世界而言，這場膠著戰爭絕非遠方的故事。它直接影響全球能源價格、供應鏈穩定，更重要的是為「以武力改變現狀」樹立了危險先例。

在台海緊張局勢持續升溫的背景下，烏克蘭戰爭的長期化對北京的戰略計算產生了複雜影響。一方面，俄羅斯的軍事挫折可能讓中國大陸重新評估武統台灣的成本；另一方面，西方對俄制裁的有限效果，也可能增強其對抗西方的信心。

對東南亞華人社群而言，這場戰爭凸顯了中小國家在大國競爭中的脆弱性。新加坡、馬來西亞等國在俄烏衝突中的平衡外交，為其他華人聚居地區提供了重要參考。

談判失敗的根本邏輯

問題核心在於雙方對「勝利」定義的根本分歧。烏克蘭的勝利意味著完全收復失土和主權完整；俄羅斯的底線則是保持對目前控制的烏克蘭五分之一領土的實際管控，並阻止北約東擴。

中國的12點和平計畫、非洲國家的10點方案、沙烏地阿拉伯主辦的吉達峰會、瑞士90國參與的和平峰會，都在「主權領土完整」原則與「現實妥協」需求之間左右為難。

值得注意的是，談判舞台從白俄羅斯轉向土耳其、沙烏地阿拉伯、瑞士、美國、德國的變化軌跡，反映了各國擴大影響力的戰略考量。每個調停者都試圖在和平進程中獲得地緣政治紅利。