南韓考慮軍援烏克蘭，俄國威脅「非對稱」報復

當南韓考慮向烏克蘭提供武器支援時，俄國立即發出包含「非對稱措施」的報復威脅。這個時機點的選擇，揭示了什麼樣的地緣政治計算？

莫斯科的戰略焦慮

俄國外交部發言人扎哈羅娃在2月21日發出嚴厲警告，針對南韓考慮加入北約主導的「優先烏克蘭需求清單（PURL）」計畫。她表示，此舉將對俄韓關係造成「不可挽回的損害」，並摧毀朝鮮半島建設性對話的前景。

值得注意的是，俄國特別強調「驚訝」於這項消息，因為這與南韓此前不向烏克蘭提供武器的官方立場相矛盾。莫斯科一直「讚賞」南韓的這種做法，認為這是防止俄韓關係進一步惡化的「必要基礎」。

南韓的戰略轉向

南韓外交部週五證實，正與北約就支援烏克蘭的各種措施進行協商。即使決定參與PURL計畫，南韓的貢獻可能也僅限於購買非致命性裝備。但這樣的轉變背後，隱藏著更深層的戰略考量。

自2022年烏克蘭戰爭爆發以來，南韓一直僅提供人道主義和非致命性支援。這種謹慎態度源於對朝鮮半島局勢的複雜考量——南韓需要在西方盟友責任與區域穩定需求之間取得平衡。

「非對稱措施」的含義

俄國威脅的「非對稱措施」具體指什麼？從現實角度看，經濟制裁和政治孤立比軍事行動更可能。俄國可能會加強與北韓的軍事技術合作，或限制南韓企業在俄國市場的活動。

更重要的是，俄國已經在接受北韓的大量彈藥供應，兩國軍事合作不斷深化。如果南韓擴大對烏支援，俄國可能進一步加強與北韓的關係，改變朝鮮半島的軍事平衡。

對華人世界的啟示

這個事件對華人地區具有重要意義。南韓的選擇反映了中等國家在大國競爭中的困境——如何在全球責任與區域利益之間取得平衡？

台灣面臨類似挑戰。在支持烏克蘭的同時，台灣也必須考慮兩岸關係的複雜性。南韓的經驗顯示，即使是有限的軍事支援，也可能引發重大的地緣政治後果。

對於東南亞華人社群而言，這個案例突顯了小國外交的藝術——在不同大國之間維持平衡，既要表達價值觀立場，又要保護實際利益。

時機的戰略意義

為什麼南韓選擇在此時考慮改變政策？一方面，烏克蘭戰爭進入第三年，西方盟友對持續支援的期待增加；另一方面，北韓與俄國的軍事合作已經成為既定事實，南韓的謹慎政策未能阻止這種發展。

這種時機選擇反映了南韓對區域安全環境變化的重新評估。當現狀維持政策無法達到預期效果時，是否應該採取更積極的立場？