垃圾堆裡的AI淘金熱：誰能從廢棄物中賺到錢？

你手中的智慧型手機主機板，含有金、銅和鈀。它的價值是周圍鋼鐵與鋁的近100倍。但在全球大多數地方，它最終的歸宿仍是掩埋場。

一場關於「分類」的百億美元賭局

美國每年製造約3億噸垃圾，其中蘊含數十億美元可再利用的材料，卻在通過回收桶後依然大量流入掩埋場。根據The Recycling Partnership的數據，美國住宅垃圾中實際被回收的比例僅有21%，且這個數字還在持續下滑。

問題的核心從來都是「分類」。過去，回收業只有兩種選擇：把所有東西打碎再機械分離，或讓工人站在輸送帶前手工揀選。前者讓材料受到汙染、價值大跌；後者速度慢、成本高、人力愈來愈難招募。結果就是一個荒謬的等式：從廢棄物中取出有價材料的成本，幾乎等於那些材料本身的市場價值。

AI正試圖打破這個等式。結合電腦視覺與機械手臂的系統，已能在輸送帶上即時辨識並分揀個別物品。美國最大的垃圾清運公司Waste Management宣布投入超過14億美元自動化其回收設施。科羅拉多州的新創公司AMP走得更遠——他們從零開始建造以AI為核心的整座設施，能辨識廢棄物流中約90%的材料。

AMP創辦人暨技術長Matanya Horowitz說：「幾乎任何你我能辨識的東西，它都能學會辨識。五年前技術上也做得到，但現在所有條件疊加起來，這已經是毋庸置疑的選擇。」

AMP的商業模式也與傳統截然不同。除了向城市收取處理費，他們還能販售分揀後的再生材料、將有機廢棄物轉化為生物炭以產生碳信用額度，並透過將掩埋量減半來大幅節省城市的運輸成本。更關鍵的是，他們處理的是未分類的混合垃圾——意味著無論居民有沒有做好分類，所有廢棄物都會被系統處理。

從電視到手機：「通用拆解智慧」的野心

混合垃圾的分類只是問題的一部分。電子廢棄物的挑戰更為複雜，也更貼近亞洲供應鏈的現實。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

卡內基美隆大學機器人研究員、roboLoop共同創辦人Matt Travers鎖定平板顯示器。這是增長最快的電子廢棄物類別之一。「永遠不會缺貨，但沒人真正知道該怎麼處理它們，」他說。在賓州的設施裡，機器人用電腦視覺定位電視背面的螺絲並將其打出，人工再取出零件分類。整個流程圍繞一個目標：取得邏輯板——那塊含有金、銅、鈀、價值是周圍金屬約100倍的核心板。

目前純靠人工，每小時只能處理約25台電視，且處於虧損狀態。導入機器人產線後，Travers預估能達到每小時120台。他稱終極目標為「通用拆解智慧」：讓機器人理解東西是怎麼組裝的，就能學會拆解任何東西——手機、平板、或任何仍靠人工回收的裝置。

這對華人世界而言並非遙遠的議題。台灣、中國大陸、東南亞是全球電子產品的主要製造地，也是電子廢棄物的重要集散地。根據聯合國環境署數據，亞洲每年產生的電子廢棄物超過2400萬噸，佔全球總量約一半。

香港的香港紡織及成衣研究院（HKRITA）已在紡織廢棄物領域走出一步：他們開發的AI分類系統能依材質、狀況和是否適合二手銷售來分類衣物，並已授權給美國和印尼的製造商。然而，執行長Jake Koh坦言障礙依然存在：「原生材料往往更便宜」，而回收供應鏈的碎片化使穩定的原料供應難以保障。

技術到位了，買家呢？

技術正在成熟。但它所產出的材料，市場卻還沒準備好全盤接收。AMP的系統能分揀90%的廢棄物材料，但實際上有買家的只有50至60%。

羅徹斯特理工學院永續研究教授Callie Babbitt指出結構性問題：「回收業不像物流或倉儲，不是幾家大公司砸錢自動化就能全國複製的產業。它高度碎片化，大多是小型業者，受制於地方政府預算和極薄的利潤。一套機器人系統的開發成本動輒數十萬美元，要好幾年才能知道是否有效。對單一設施的業者來說，這是很難下的賭注。」

政策的碎片化同樣是障礙。美國電子廢棄物受25部各州法律規範，各自不同。對比之下，歐盟正在推進「延伸生產者責任」（EPR）強制規範，要求品牌負擔產品廢棄後的處理成本。這一政策方向，正在重塑歐洲市場的供應鏈邏輯。

中國大陸的情況有其特殊性。作為全球最大的電子產品製造國，中國近年在回收政策上持續加碼，推動「無廢城市」試點，並透過「生產者責任延伸制度」要求企業回收自家產品。但執行效果參差不齊，非正式回收業者仍大量存在，且往往以環境代價換取效率。

台灣的回收體系在亞洲相對完善，資源回收率長期維持在55%以上，但電子廢棄物的精細化處理仍有提升空間。東南亞各國則面臨基礎設施不足與非法傾倒的雙重挑戰，AI回收技術的導入需要更多政策配套。

Babbitt教授提出一個更根本的視角：「AI真正有趣的機會，或許在廢棄物形成之前。」智慧垃圾桶告訴餐廳它們在扔什麼；電池健康下降時推送附近回收點的應用程式；幫消費者找到優質二手品而非新品的平台。「從永續發展的角度，預防廢棄物遠優於回收它，」她說。