太陽能超越煤炭：107年後的能源權力交替

如果有一場「靜悄悄的革命」，它正在發生——不是在政治演講台上，而是在全球每一座屋頂和沙漠裡。

一條107年沒有交叉的線，交叉了

根據能源研究機構Ember於2026年地球日發布的《全球電力回顧2026》，2025年全球再生能源發電佔比達到33.8%，首度超越煤炭的33%。這是自1919年以來，兩條線的第一次交叉——上一次，全球電網還小到幾乎只靠水力運轉。

這場交叉的主角，是太陽能。

2015年《巴黎協定》簽署時，太陽能全球發電量僅有256太瓦時（TWh），不及核電的十分之一。十年後的2025年，這個數字躍升至2,778 TWh——相當於整個歐盟一年的電力消耗，且過去三年就翻了一倍。太陽能已連續21年是全球成長最快的電力來源，2025年首度超越風電，今年預計將超越核電。

背後的邏輯只有一個字：便宜。

太陽能板的價格在過去40多年間，每十年下降約75%，這個規律被稱為「斯旺森定律」。1970年代中期，每瓦太陽能板售價超過100美元；2025年底，已降至約0.1美元。沒有任何主要能源技術在現代史上以這樣的速度變得如此廉價。儲能電池的成本也在2024年下降20%、2025年再降45%，讓「太陽下山就沒電」這個老問題正在快速成為過去式。

中國：這場轉型的製造引擎，也是地緣政治的核心

這一切的背後，是中國。

中國工廠目前生產全球約80%的太陽能板，以及更高比例的多晶矽、矽片與電池片。這是二十年國家主導投資、規模效應與激烈價格競爭的產物。廉價的清潔能源技術從中國出發，讓全球各地的減排成本大幅降低。

但這也讓能源轉型成為地緣政治角力場。美國和歐盟都在討論是否要建立平行供應鏈，以降低對中國製造的依賴。關稅、貿易爭端、技術封鎖——這些摩擦正在持續。然而對氣候而言，算術很簡單：無論在哪裡建造的廉價太陽能板，都能在全球任何地方削減排放。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

更值得關注的是中國國內的變化。2025年，中國化石燃料發電量下降0.9%，是2015年以來首次下降——儘管同期電力需求增長了5%。Ember的報告指出，中國再生能源的發電量，已超過全國所有家庭與服務業的用電總和。印度的情況同樣引人注目：化石燃料發電下降3.3%，再生能源則增長24%。亞洲兩大人口大國正在同步轉向。

不要太早慶祝

數字令人振奮，但現實更複雜。

2025年電力部門的碳排放，仍與創下歷史新高的2024年相差無幾。煤炭的「佔比」在下降，但「絕對用量」並未大幅減少——2024年全球仍燃燒了88億噸煤炭。中國在2025年前三季度就批准了超過40吉瓦的新煤電裝機，這些電廠會存在多年。

美國的情況則走向另一個方向。川普政府的「One Big Beautiful Bill Act」取消了住宅太陽能稅收抵免，Rhodium Group預測此舉將使美國2035年前的清潔能源新增裝機減少超過一半。全球能源轉型投資在2025年創下2.3兆美元的歷史新高，但美國的缺席，讓這場競賽的格局更加清晰：中國投入約8,000億美元，印度投入約680億美元（年增15%），歐盟自俄烏戰爭後持續加速。

還有一個難以預測的變數：AI。IEA估計，2025年全球數據中心用電量增長17%，AI專屬需求增速更快。這是本十年後半段可能抵消清潔能源增益的最大不確定因素。

霍爾木茲海峽的震盪，加速了什麼？

文章還提到一個當前正在發生的地緣政治衝擊：美伊衝突導致霍爾木茲海峽實質關閉，全球約四分之一的海運石油和五分之一的LNG運輸受到影響，IEA稱之為「全球石油市場史上最大的供應中斷」。

但這次，世界的反應與1973年不同。那時，各國的本能反應是「找更多石油」。現在，清潔能源已是多數地區最便宜的選項，各國的反應是加快太陽能、離岸風電和電網儲能的建設。2026年3月，全球太陽能發電量年增14%，風電增長8%；僅太陽能一項，就為歐洲買家節省了約35億美元的天然氣成本。

1970年代的能源衝擊播下了種子，花了40年才發芽。這一次，衝擊遇上的是已達商業規模的產業。

對台灣、香港與東南亞華人世界的意義

對台灣而言，這場轉型既是挑戰也是機會。台灣高度依賴能源進口，霍爾木茲海峽的動盪直接衝擊能源安全。另一方面，台積電等半導體龍頭面臨來自客戶的強烈減碳壓力，再生能源的可及性與成本，將直接影響台灣製造業的國際競爭力。

東南亞的情況則更加分歧。越南、印尼等國仍有大量煤電計畫在推進，但太陽能成本的下降正在改變投資方程式。對這些國家而言，問題不再是「再生能源是否可行」，而是「轉型的速度由誰決定」。