武裝平民站崗：葉門的戰時日常

當一個國家的普通公民拿起武器站上街頭檢查哨，這意味著什麼？

槍聲中的城市秩序

2026年的葉門，戰場與日常生活之間的界線已幾乎消失。胡塞武裝（正式名稱：安薩爾真主）與美國、以色列的軍事對抗仍在持續，而在葉門各城市內部，支持政府的武裝志願者正填補正規軍無法覆蓋的安全真空——在街角設置檢查哨、執行城市巡邏。

這不是偶發現象，而是長達十年以上的內戰將國家治理能力逐步掏空後的必然結果。胡塞武裝自2014年起控制葉門首都薩那，此後衝突從未真正停歇。近年來，胡塞武裝更將戰線延伸至紅海，持續攻擊過往船隻，迫使國際航運被迫繞道好望角。

美國與以色列的軍事介入，讓這場原本被視為「區域代理戰爭」的衝突，升級為更直接的多方對抗。伊朗在背後提供的資金、武器與情報支援，使胡塞武裝得以在外部壓力下持續作戰。

紅海封鎖的代價，亞洲誰來買單

葉門的戰火早已不只是葉門的問題。紅海是全球最重要的海上貿易通道之一，連接歐洲與亞洲的蘇伊士運河航線，每年承載全球約12%的貿易量。胡塞武裝的攻擊行動一度導致這條航線的貨運量大幅萎縮，迫使航運公司繞行非洲南端，航程增加約10至14天，成本相應攀升。

對於高度依賴進出口貿易的亞洲經濟體而言，這並非遙遠的地緣政治新聞，而是直接衝擊供應鏈的現實壓力。台灣的半導體出口、東南亞的電子製造業、乃至中東能源輸往亞洲的油輪航線，都在這場衝突的陰影之下。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

值得關注的是，中國在這場衝突中的立場頗為微妙。北京與伊朗維持著戰略夥伴關係，但同時也是紅海航線的重要使用者。中國船隻在胡塞武裝的攻擊初期曾獲得一定程度的豁免，但隨著衝突升級，這種默契是否仍然有效，外界持續觀察。

武裝志願者：秩序的支柱，還是隱患

從各方利害關係人的角度來看，武裝平民的出現折射出截然不同的邏輯。

葉門政府將志願者視為抵抗胡塞武裝的必要補充力量，但這同時也意味著國家對武力的壟斷正在鬆動。未經系統訓練的武裝平民，在維持秩序的同時，也帶來誤傷、派系化乃至日後難以解除武裝的風險。

胡塞武裝則將這一現象包裝為「人民抵抗外來侵略」的對立敘事——儘管雙方都在使用類似的話語框架。

對於美國與以色列而言，削弱胡塞武裝是明確目標，但葉門進一步碎片化的治理狀態，同樣不在其戰略利益之內。歷史經驗顯示，武裝平民一旦形成規模，往往難以在衝突結束後順利回歸平民身份。

這場衝突的終點在哪裡

沒有人能給出確定的答案。葉門已是全球持續時間最長的人道主義危機之一，超過2100萬人依賴人道援助維生。外部勢力的介入固然改變了戰場態勢，但卻未必帶來更快的和平。

對於華人世界的讀者而言，這場衝突提出了一個值得深思的問題：當地緣政治的競爭以「代理人戰爭」的形式持續延燒，最終承擔代價的，究竟是哪些人？