美軍地面入侵伊朗：一場沒有終點的戰爭正在成形？

川普政府據報正考慮對伊朗發動大規模地面軍事行動，包括封鎖石油島嶼與深入內陸奪取濃縮鈾。本文從多角度分析這場衝突對中東、亞洲與全球的深遠影響。

如果這場戰爭真的升級，它將成為美國自二次世界大戰以來規模最大的軍事行動。而它可能在這個週末發生。

根據美國媒體Axios本週的報導，川普政府正在考慮對伊朗採取一系列大規模軍事行動，選項包括：入侵或封鎖伊朗最主要的石油出口樞紐哈爾克島，以及將美軍部隊深入伊朗內陸，強行奪取該國的濃縮鈾儲備。報導指出，政府內部將這些選項視為對伊朗的「最後一擊」。

然而，就在同一週，川普總統卻公開聲稱「這場戰爭已經決定性地勝利了」。這個矛盾，正是這場衝突最令人不安之處。

數字背後的真實規模

自由主義智庫卡托研究所研究員布蘭登·巴克提出了一個令人警醒的估算：若要對伊朗發動類似2003年伊拉克規模的地面入侵，考量到伊朗的人口體量，所需兵力可能高達160萬人。這將使其成為越戰或1991年波灣戰爭以來最大規模的美軍行動。

目前，美軍在伊朗戰爭中已部署超過5萬名士兵。本週五角大廈又下令陸軍第82空降師約2,000名士兵前往中東。值得注意的是，第82空降師歷來是「衝突開始時」的先遣部隊，而非收尾部隊。白宮發言人卡洛琳·萊維特對此僅表示，「總統喜歡保留手中的選項」。

這場戰爭從一開始就未獲美國國會授權，這在法律層面構成嚴重問題。根據1973年的戰爭權力法，總統在未獲國會批准的情況下，最多只能維持60天的軍事行動。戰爭已持續近一個月。

廣告合作

更值得關注的是，共和黨內部開始出現異聲。南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯本月初曾投票反對終止戰爭的決議，但在出席眾議院軍事委員會的機密簡報後，她公開表態「不支持地面部隊進入伊朗」，並寫道：「向美國公眾呈現的戰爭理由，與今天在委員會中聽到的軍事目標並不一致。這種落差令人深感不安。」

阿拉巴馬州共和黨眾議員麥克·羅傑斯也在簡報後表示，議員們「想要更多了解正在發生什麼、有哪些選項，以及為何要考慮這些選項」。他同時提醒，川普「有在週五夜間、股市收盤後升級局勢的慣例」。

民主黨方面同樣受到批評——黨內領導層據報決定將伊朗戰爭權力決議的表決推遲至4月中旬，而屆時國會將已進入兩週休會期。批評者指出，若川普在休會期間採取行動，國會將毫無反應空間。

對於華人世界而言，這場戰爭的影響遠不止於中東。霍爾木茲海峽是全球最重要的石油運輸通道之一，全球約20%的原油貿易經此通過。中國是全球最大的原油進口國，其中相當大比例來自中東。若海峽局勢惡化，能源價格的衝擊將直接傳導至中國製造業的生產成本，進而影響整個亞洲供應鏈。

台灣、日本、韓國同樣高度依賴中東石油，任何運輸中斷都將對這些經濟體造成直接壓力。對於本已面臨通脹挑戰的東南亞國家而言，油價上漲更可能成為壓垮復甦的最後一根稻草。

從地緣政治角度來看，這場戰爭也在重塑中美關係的外部環境。伊朗是中國「一帶一路」倡議的重要夥伴，兩國在2021年簽署了為期25年的全面合作協議。美國對伊朗的軍事打擊，不可避免地觸及北京的戰略利益計算。

2003年美國入侵伊拉克時，時任國防部長拉姆斯菲爾德預計這場戰爭將在「數週、而非數月」內結束。實際上，美軍在伊拉克駐紮超過20年，造成數千名美軍陣亡、數十萬伊拉克平民死亡，並催生了ISIS等極端組織。

伊朗的體量遠超伊拉克：國土面積約為伊拉克的四倍，人口超過8,700萬，擁有組織嚴密的革命衛隊與遍布中東的代理武裝網絡。卡托研究所的巴克建議川普「宣布勝利、主動降級」，但在當前的政治氛圍下，這條路是否走得通，仍是未知數。