當「末日預言」走進白宮：美伊戰爭與基督教錫安主義的政治滲透

一場戰爭，兩種敘事：一種用地緣政治解釋，另一種說這是上帝的計劃。當這兩種敘事在同一個政府裡共存，世界該如何應對？

2026年2月28日，美國與以色列對伊朗發動軍事打擊。就在全球分析師忙著評估戰略意圖與能源市場衝擊之際，美國國內一個強大的宗教政治力量正以截然不同的語言詮釋這場戰爭——不是國際法，不是地緣利益，而是聖經預言。

「我們正按預言的節奏前進」

3月1日，以色列基督徒聯合會（CUFI）創辦人約翰·海吉牧師在佈道中宣告：「從預言的角度看，我們正好在節奏上。」他隨後禱告，請求「全能上帝降臨戰場，讓錫安的敵人、美國的敵人在我們眼前被消滅。」

基督徒歌手兼社運人士尚恩·福特則談及，一旦伊朗現政權被推翻，「上帝在伊朗所要做之事的末日大門將會開啟」。

這些言論若只停留在教堂裡，或許只是宗教表達。但問題在於，它們正在滲入美國的軍事與政府體系。軍事宗教自由基金會自攻擊行動開始後，已收到超過200件投訴，內容均指各軍種指揮官向士兵宣稱這場戰爭是「神聖計劃的一部分」。該基金會代表、空軍退役軍人米奇·溫斯坦直言：「基督教民族主義者正在接管我們的政府，尤其是美國軍隊。」

更具體的信號是：2025年，浸信會牧師、前阿肯色州長麥克·哈克比被任命為美國駐以色列大使。他長期主辦「聖地之旅」，並公開以《創世記》第12章——「祝福你的，我必賜福；咒詛你的，我必咒詛」——作為其政治信仰的核心依據。

這種神學從何而來？

要理解這股力量，必須回到19世紀。「時代論（Dispensationalism）」是一種源自英國、盛行於美國的新教神學，主張人類歷史被上帝劃分為不同「時代」，每個時代都在推進神的計劃。當前時代即將終結，終結之前必有「雅各的患難」——一段劇烈苦難的時期，而這一切將在以色列土地上展開，並以耶穌再臨作結。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

真正的政治轉捩點是1967年的六日戰爭。以色列奪取東耶路撒冷、約旦河西岸與戈蘭高地，許多福音派基督徒將此解讀為神聖計劃的實現。正如以色列記者格申·戈倫伯格所說：「六日戰爭不僅改寫了中東的政治地圖，也改寫了神話地圖。」

1990年代，以《啟示錄》為靈感的末日小說系列「末日迷蹤（Left Behind）」銷售突破8000萬冊，將這套神學帶入大眾文化主流。2001年9·11事件後，對伊斯蘭的敵意進一步強化了基督教錫安主義的政治動員能量。

對華人世界與亞洲意味著什麼？

這場戰爭對亞洲的直接衝擊首先是能源。霍爾木茲海峽是全球石油運輸的咽喉，台灣、日本、韓國、中國大陸均高度依賴中東能源。戰爭持續，油價波動將直接傳導至亞洲各地的通膨與製造業成本。

但更深層的問題是：當美國的外交與軍事決策被宗教末日論所滲透，亞洲盟友與競爭者該如何解讀美國的行為邏輯？

對北京而言，這場戰爭提供了多重戰略觀察視角。其一，美國深陷中東，戰略資源被牽制，印太方向的注意力被分散。其二，「宗教驅動的美國外交政策」這一敘事，可以被用來在全球南方國家中強化「美國是宗教霸權主義」的形象。其三，伊朗是中國「一帶一路」的重要節點，戰爭對中伊關係的影響需要密切評估。

對台灣而言，美國的軍事注意力與資源是否因中東衝突而分散，是一個現實的戰略憂慮。與此同時，台灣社會中也存在一定規模的基督教族群，對以色列與末日神學並非完全陌生——但將其直接轉化為政策語言，在台灣的政治文化中仍屬罕見。

不同立場，不同算盤

從以色列的角度看，基督教錫安主義者的支持在政治上極具價值，但神學上存在根本矛盾：終末論劇本的結局，是大批猶太人死亡，倖存者皈依基督教。這種「以消滅為前提的愛」，許多以色列人心知肚明。

從伊朗的角度看，美國官員與軍官以「宗教戰爭」語言描述這場衝突，反而可能強化伊朗國內的抵抗意志——「西方基督教國家對伊斯蘭文明的攻擊」，是動員民心的有力敘事。

從穆斯林世界更廣泛的角度看，這種語言不僅是外交失誤，更可能成為激進主義的招募工具。

從世俗民主國家的視角——包括歐洲、日本，以及許多亞洲社會——軍事指揮官以「神的計劃」為由向士兵解釋戰爭，是政教分離原則的嚴重警訊。