川普下令聯邦機構停用Anthropic產品

一家AI公司對美國政府說「不」會有什麼後果？Anthropic正在親身體驗答案。

川普總統於2月27日在Truth Social發文，命令所有聯邦機構停止使用Anthropic的產品，給予6個月的逐步淘汰期。「我們不需要它，不想要它，也不會再與他們做生意」，總統在貼文中如此表態。

兩條不可退讓的紅線

這場衝突的核心在於Anthropic拒絕讓其AI模型被用於兩個特定領域：大規模國內監控和完全自主武器系統。國防部長皮特·赫格塞斯認為這些限制「過於嚴格」，但Anthropic執行長達里奧·阿莫代在週四的公開聲明中堅持立場。

「我們強烈希望在這兩項安全保障措施到位的情況下，繼續為國防部和我們的戰士服務」，阿莫代寫道。「如果國防部選擇停用Anthropic，我們將協助順利過渡到其他供應商，避免對正在進行的軍事規劃、作戰或其他關鍵任務造成干擾。」

值得注意的是，川普的命令並未提及援引《國防生產法》或將Anthropic列為供應鏈風險的計畫。相反地，他要求該公司在6個月淘汰期間保持合作，並警告若不配合將面臨「重大民事和刑事後果」。

華人科技圈的觀察角度

對於華人世界的科技業者而言，這起事件提供了重要的策略參考。在台灣，台積電等晶片製造商早已面臨類似的地緣政治壓力，必須在中美之間謹慎平衡。Anthropic的遭遇顯示，即使是美國本土的AI公司，一旦價值觀與政府政策產生分歧，也可能被排除在外。

香港和新加坡的AI新創公司更需要思考：在為國際客戶提供服務時，如何在不同政治體系的要求間找到平衡點？特別是當這些要求涉及監控技術或軍事應用時。

技術中立性的終結？

Anthropic的案例標誌著「技術中立」時代的結束。過去，科技公司常常聲稱技術本身是中性的，責任在於使用者。但隨著AI技術的軍民兩用特性日益明顯，這種立場變得越來越難以維持。

OpenAI、Google和Microsoft等其他AI巨頭都有政府合約，它們如何回應這次事件將成為關鍵指標。如果政府開始要求AI公司在倫理原則和國家安全之間做出選擇，整個產業的商業模式可能面臨重新洗牌。

中國的AI公司如百度、阿里巴巴和騰訊，雖然不直接受到美國政策影響，但這種「價值觀審查」的先例可能會在其他國家複製。未來，AI公司可能需要為不同市場開發符合當地政治要求的版本。

新冷戰的技術戰線

Anthropic事件反映了更大的地緣政治趨勢：技術競爭正在從經濟領域擴展到價值觀領域。美國政府不僅要求技術優勢，還要求意識形態的一致性。

這對全球AI生態系統意味著什麼？可能會出現更多的「技術陣營」，每個陣營都有自己的AI供應商、標準和價值觀。華人科技公司需要準備在這個分化的世界中找到自己的定位。