一個AI模型讓華盛頓緊急開會

一頓晚宴，變成了一場緊急會議。

本週二，美國主要銀行的執行長們正在華盛頓D.C.出席金融服務論壇的董事會議。晚餐剛開始，電話來了：「請到財政部來。」美聯準主席傑羅姆·鮑威爾與財政部長史考特·貝森特，親自召集了這場臨時會議。美國銀行的布萊恩·莫伊尼漢、花旗集團的簡·弗雷澤、高盛的大衛·所羅門、摩根士丹利的泰德·皮克、以及富國銀行的查理·沙夫都出席了。唯一缺席的，是摩根大通的傑米·戴蒙。

這場會議的主題，是一個名叫「Claude Mythos Preview」的AI模型。

Mythos是什麼，為何讓金融界坐不住

Anthropic本週以「限量公開」的方式推出了這個新模型，作為名為「Project Glasswing」的網路安全計畫的一部分。合作夥伴包括摩根大通、蘋果、Google、微軟與輝達——幾乎囊括了科技與金融業的頂級玩家。

「限量」兩字背後，藏著真正的警訊。這個模型同時具備「攻擊性」與「防禦性」的網路應用能力，換句話說，它既能防駭，也能駭人。Anthropic CEO 達里奧·阿莫代伊在X平台上寫道：「搞錯的風險顯而易見，但如果做對了，我們有機會打造出一個比AI出現之前更安全的網路與世界。」

這不是假設性的風險。上個月底，Fortune雜誌發現了Anthropic一篇未發布的部落格草稿，揭露了Mythos的高階網路能力，消息一出，網路安全類股隨即下跌。更早之前，2025年11月，Anthropic披露一個中國駭客組織曾利用其現有模型Claude，自動化攻擊政府與企業目標。

這場會議說明了什麼

美聯準主席與財政部長同時出現在一場關於AI的緊急會議上，這本身就是一個信號：AI風險已經從「科技業的問題」升級為「金融體系的問題」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

Anthropic目前的處境頗為矛盾。一方面，它積極與美國政府合作，已與網路安全暨基礎設施安全局（CISA）及AI標準與創新中心進行「持續性討論」；另一方面，美國國防部已將Anthropic列為「供應鏈安全風險」，本週聯邦上訴法院更駁回了該公司要求暫停列名的申請。

一家強調AI安全的公司，卻被自己國家的國防部視為風險來源——這個矛盾，折射出整個AI產業正面臨的身份困境。

從華人世界的視角看這件事

這個事件有幾個值得華人讀者特別關注的面向。

首先是中美科技博弈的新戰場。中國駭客組織被點名利用Anthropic的AI模型發動攻擊，這讓Mythos的推出直接與地緣政治掛鉤。美國政府對AI供應鏈的審查正在加強，台灣、香港、新加坡等地的企業若使用美國AI服務，未來可能面臨更嚴格的合規要求。

其次是亞洲金融市場的連鎖效應。Glasswing的合作夥伴包括輝達，而輝達的晶片供應鏈與台灣的台積電深度綁定。如果美國進一步將AI網路安全工具納入出口管制或供應鏈審查，亞洲科技供應鏈將首當其衝。

第三，對於中國大陸的AI企業而言，這場會議也是一面鏡子。百度、阿里巴巴、華為等公司正在開發類似能力的AI模型，但面對的是截然不同的監管環境——既要符合國內的AI治理要求，又要應對國際市場的信任赤字。

誰是這場博弈的贏家與輸家

贏家：短期內，傳統網路安全公司可能受益——當AI帶來新的攻擊向量，人類專家與既有防禦工具的需求反而上升。同時，能夠在政府信任框架內運作的AI企業，將獲得更大的競爭優勢。

輸家：開放式AI發展的倡導者。這場緊急會議傳遞的訊號是：AI能力越強，監管介入越深。創新的速度，可能正在被安全的顧慮所制約。