美國防部將Anthropic列供應鏈風險，前官員籲國會調查

30位前國防與情報官員聯名致函國會，要求調查五角大樓將Anthropic列為「供應鏈風險」的決定。這項前所未有的舉措，正在重新定義美國政府與本土AI企業的關係。

史無前例的內政決定

上週五，國防部長皮特·赫格塞斯宣布將Anthropic指定為供應鏈風險，這是繼川普總統下令聯邦機構停用該公司服務後的進一步行動。Anthropic的Claude模型在企業市場表現亮眼，年營收已超過190億美元。

這項決定的獨特之處在於：供應鏈風險指定通常針對外國敵對實體，而非美國本土企業。前海軍中將唐納德·亞瑟等簽署者在信中指出，這是「深刻的偏離」，為懲罰拒絕移除大規模監控保護措施和全自主武器限制的美國企業而設立「危險先例」。

科技業界的集體憂慮

資訊技術產業委員會（ITI）也在前一天向赫格塞斯表達類似擔憂。這個包含輝達、Google和Anthropic等巨頭的組織強調：「緊急授權如供應鏈風險指定，應保留給真正的緊急情況，通常針對被指定為外國敵對勢力的實體。」

多家國防科技公司已指示員工停用Anthropic的Claude服務，顯示政府決定的實際影響正在擴散。

價值觀與國安的拉鋸戰

這場衝突核心是Anthropic堅持維護AI安全防護措施，拒絕為政府需求妥協其技術倫理立場。公司創辦人認為，移除對大規模監控和全自主武器的限制，將違背其「AI安全優先」的核心價值。

專家們警告：「美國正處於不能輸的AI競爭中。將美國頂尖AI公司列入黑名單，並要求數千家承包商和合作夥伴斷絕關係，這不會強化我們的競爭地位，反而會削弱它。」

全球AI治理的新模式？

這起事件可能預示著全球AI治理的新趨勢：政府將更直接地干預AI企業的技術決策。對華人世界而言，這提出了一個關鍵問題：在地緣政治緊張的背景下，AI企業如何在政府要求與國際合作間找到平衡？