國防部長一紙令下制裁AI公司？五角大廈與Anthropic對峙揭示的深層問題

2月28日週五，美國國防部長彼得·赫格塞斯在社交媒體上的一則貼文，如同投下震撼彈般撼動了整個矽谷。他宣布將AI公司Anthropic列為「供應鏈風險」，並要求「與美軍有業務往來的所有承包商、供應商或合作夥伴，立即停止與Anthropic的任何商業活動」。

談判破局的導火線

這項突如其來的決定，源於五角大廈與Anthropic長達數週的緊張談判。爭議核心在於AI技術的軍事應用邊界。

Anthropic本週在部落格中明確表態，拒絕其Claude AI被用於「對美國民眾的大規模監控」或「全自主武器系統」。然而，五角大廈要求該公司同意將AI技術應用於「所有合法用途」，不接受任何具體例外條款。

供應鏈風險認定通常針對具有外國所有權或影響力的安全威脅，但此次卻因合約條件分歧而觸發，堪稱史無前例。

矽谷的集體震驚

Anthropic迅速反擊，宣布將「在法庭上挑戰任何供應鏈風險認定」，並警告此舉將「為任何與政府談判的美國公司樹立危險先例」。該公司還透露，從未收到國防部或白宮關於談判的任何直接溝通。

業界反應幾乎一面倒地表達震驚。前白宮AI政策顧問迪恩·鮑爾直言這是「美國政府有史以來最令人震驚、最具破壞性的越權行為」。Y Combinator創辦人保羅·格雷厄姆則批評現任政府「衝動且報復性」。

值得注意的是，OpenAI執行長山姆·奧特曼在同日晚間宣布與國防部達成協議，將在機密環境中部署其AI模型，但保留了關鍵安全原則的例外條款。

企業的兩難選擇

目前，Amazon、Microsoft、Google、NVIDIA等同時與軍方和Anthropic合作的科技巨頭面臨艱難抉擇。法律專家指出，赫格塞斯的宣告「並非基於任何現行法律」，實際適用範圍仍不明確。

一位要求匿名的科技高管表示，在國防部的指令超越社交媒體貼文之前，公司正處於觀望狀態，律師團隊正在研究相關法律問題。他將此情況比作《國防授權法》第889條，該條款禁止聯邦機構與使用特定中國電信設備的公司簽約。

全球供應鏈的連鎖反應

這起事件的影響可能遠超美國本土。對於在美國有重要業務的亞洲科技公司而言，這種「選邊站」的壓力並不陌生。從華為到TikTok，科技公司在地緣政治夾縫中求生存已成常態。

更深層的問題是：當AI技術日益成為國家競爭力的核心，政府對企業技術應用的控制權邊界在哪裡？這種做法是否會削弱美國科技產業的創新活力？