美國「矽石霸權」計畫:重塑全球科技供應鏈的新博弈
美國推動Pax Silica構想對抗中國在關鍵礦物領域的主導地位,亞太夥伴國面臨機遇與風險並存的戰略選擇。
12個國家和地區齊聚首屆「矽石霸權」峰會,這不是一場普通的多邊會議,而是美國重新定義全球科技供應鏈版圖的戰略宣言。
國家資本主義的復歸
美國政府已徹底拋棄自由市場信條,轉向由政府直接主導投資、市場結果和供應鏈架構的「國家資本主義」模式。這一轉變的催化劑是2025年4月中國實施的出口管制措施,向華盛頓明確傳達了一個訊息:全球供應鏈不再中立,單純的市場力量無法抵消對手的戰略槓桿。
國際戰略研究所的瑪麗亞·沙吉娜博士指出,華盛頓現在採用主動的三軌戰略:透過國家主導交易優先推進「美國優先」國內項目、擴大由政府支持融資的雙邊協議,以及領導Pax Silica倡議以整合盟國的資本、儲備和加工專業知識。
這種新模式的核心是與私營部門建立戰略夥伴關係:政府不是提供無底洞式補貼,而是使用有針對性的激勵措施來降低商業風險,有效地將私人資本與國家安全目標綁定。
科技供應鏈的「戰略堆疊」
Pax Silica的野心遠超關鍵礦物本身。美國官員將其描述為涵蓋全球科技供應鏈「戰略堆疊」的經濟安全框架,包括軟體平台、前沿AI模型、連接和網路基礎設施、半導體、先進製造、礦物精煉加工和能源等七大領域。
在這個架構中,關鍵礦物是基礎性元素,因為它們支撐著先進技術所依賴的硬體、基礎設施和能源系統。面對中國,Pax Silica尋求減少結構性依賴並稀釋北京在這些相互關聯層面的影響力。
亞太夥伴的兩難選擇
對於澳洲、日本、新加坡和韓國等印太夥伴而言,Pax Silica代表著機遇與約束之間的戰略權衡。
機遇面:參與者可以更牢固地融入與AI、半導體和先進製造相關的下一代技術供應鏈。獲得美國支持的融資、長期需求信號和聯合項目,能夠強化其工業基礎並鎖定關鍵供應商角色。
約束面:Pax Silica隱含地將成員拉向美國技術和安全軌道,這可能縮小他們對中國的迴旋空間。對許多印太國家而言,中國仍是主要貿易夥伴和重要需求來源。與美國主導的供應鏈集團更深度結盟,因此會增加來自北京政治或商業報復的風險。
階層化結構的隱憂
Pax Silica的結構性風險不容忽視。這一倡議本質上是階層化的,華盛頓作為主要設計者定義優先事項並調節准入。夥伴國往往被降格為「能力節點」,負責資源開採或高端製造等特定功能。
支持往往以符合美國國家安全期望為條件,這些期望可能隨國內政治變化而改變。不透明的交易結構和政治關聯使長期規劃複雜化。相互衝突的工具(如重新威脅關稅)可能會破壞Pax Silica的聯盟建設過程。
該倡議的持久性將取決於參與者是否將其視為穩定框架,而非與短期政治目標綁定的交易工具。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年德國總理梅爾茲成為第七位訪華領袖,川普3月也將訪中。各國領袖為何紛紛前往北京?這反映了什麼樣的地緣政治變化?
歐盟貿易專員批評與中國4240億美元貿易逆差不可持續,呼籲加快貿易調查並改革WTO規則應對產能過剩問題
南韓駐美大使表示密切關注川普總統訪中期間美朝對話重啟可能性,同時面臨貿易關稅新措施挑戰。分析東北亞地緣政治新變化。
俄烏戰爭四周年,雙方傷亡慘重,和平談判進展緩慢。分析戰爭對全球秩序的影響及華人世界的關切。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论