格陵蘭威脅背後：美歐裂痕已無法彌合？

川普再度揚言取得格陵蘭，在美伊緊張局勢升溫之際更顯挑釁。分析師警告，這將進一步撕裂美歐同盟，對全球秩序產生深遠影響。

當一個國家的總統公開揚言「取得」盟友的領土，這究竟是談判籌碼，還是國際秩序正在鬆動的訊號？

川普總統在美伊緊張局勢持續升溫之際，再度重申取得丹麥自治領格陵蘭的意圖。分析師指出，這一表態的時機選擇絕非偶然——它將使本已嚴重受損的美歐同盟關係雪上加霜。

事件全貌

自重返白宮以來，川普多次公開表達對格陵蘭的「興趣」，措辭從「購買」逐漸升級為更具侵略性的「取得」。此次發言發生在美伊局勢緊繃的背景下，暗示即便美國深陷另一場衝突，也不會放棄對這座北極島嶼的野心。

與此同時，川普對北約的攻擊也在持續升級。他稱北約是「紙老虎」，聲稱普丁「根本不怕」這個組織，上週更威脅要讓美國退出這個維繫逾75年的跨大西洋安全同盟。

歐洲並未沉默。德國、法國等國正加速增加國防預算，討論建立更獨立的歐洲安全架構。丹麥政府重申「格陵蘭不出售」，格陵蘭自治政府也明確表示，島嶼的未來由格陵蘭人自己決定。

廣告合作

表面上，這是一場關於北極領土的爭議。但更深層的問題是：「基於規則的國際秩序」是否正在加速瓦解？

當俄羅斯以武力侵占烏克蘭領土時，西方以主權原則和國際法為由予以強烈譴責。然而，當美國總統公開宣稱要「取得」盟友領土時，同樣的原則似乎陷入了沉默。這種雙重標準，對全球南方國家而言是一個強烈的訊號——所謂「規則」，或許從來都不是普世適用的。

從更宏觀的視角看，這場危機折射出二戰後國際秩序的結構性張力。美國主導建立的這套體系，如今正由美國自身來拆解。歐洲面臨的選擇愈發清晰：要麼加速建立戰略自主能力，要麼繼續依賴一個不再可靠的保護者。

對北京而言，美歐之間的裂痕是地緣政治的機遇。西方聯盟的分裂，有助於中國推動其所倡導的多極世界秩序。然而，這把雙刃劍同樣值得警惕——若「強國可以無視國際法取得他國領土」成為新常態，這一邏輯對台灣問題同樣適用，只是方向可能完全相反。

對台灣及東南亞華人社群而言，美歐同盟的可信度直接關係到「美國是否會在關鍵時刻兌現承諾」的判斷。川普政府對歐洲盟友的態度，無疑為這一問題增添了更多不確定性。若美國連歐洲盟友的領土主權都能公然挑戰，印太地區的安全承諾又該如何評估？

從歐洲內部來看，這場危機實際上正在催生一種新的政治動能。馬克宏長期倡導的「歐洲戰略自主」，如今獲得了更廣泛的政治支持。但現實的挑戰同樣嚴峻：歐洲要在短期內填補美國留下的安全空缺，在財政和軍事能力上都面臨巨大壓力。

值得關注的是，川普的這些表態究竟是真實的戰略意圖，還是服務於國內政治的談判姿態？歷史上，他的許多強硬表態最終停留在言辭層面。但問題在於，即便是「姿態」，反覆的不可預測性本身就已造成了實質性的同盟損耗。