OpenAI推出科學家專用AI工具Prism—學術研究進入AI時代

OpenAI發布免費科學研究工具Prism，將ChatGPT整合至LaTeX編輯器，協助論文撰寫。全球130萬科學家每週向ChatGPT提問800萬次，顯示AI已成研究核心工具。

全球130萬名科學家每週向ChatGPT提出超過800萬個科學與數學問題。這個驚人數字揭示了一個重要轉變：AI已從「有趣的實驗工具」演進為科學家的「核心工作流程」。

OpenAI剛發布的科學家專用工具「Prism」，正是回應這股趨勢的產物。這款免費工具將ChatGPT直接整合到LaTeX編輯器中，讓科學家能像程式設計師使用AI輔助編程一樣，在論文撰寫過程中無縫運用AI協助。

科學研究的「程式化」革命

OpenAI for Science團隊負責人凱文·韋爾預言：「2026年對AI與科學的意義，將如同2025年對AI與軟體工程的意義一樣重大。」這意味著，正如AI徹底改變了程式開發流程，科學研究也將迎來類似的轉捩點。

Prism搭載了專為科學與數學問題解決優化的GPT-5.2模型，功能涵蓋論文草稿撰寫、相關文獻摘要、引用管理、將白板手寫內容轉換為方程式或圖表，以及協助討論假設或數學證明等。

費城Fox Chase癌症中心生物學教授羅蘭·鄧布拉克表示：「我主要用GPT-5寫程式碼，偶爾會問科學問題，因為它找文獻資訊比我快。以前會產生虛假參考文獻，但現在幾乎不會了。」

加州大學柏克萊分校統計學家尼基塔·日沃托夫斯基則指出：「GPT-5幫助潤飾論文文字，抓出數學錯誤或bug，提供實用回饋。它在快速摘要研究文章方面極其有用，讓與科學文獻的互動更順暢。」

對華人學術界而言，Prism的出現具有特殊意義。在台灣、香港、新加坡等地，研究者常需在中英文學術環境間切換，AI輔助工具能顯著提升跨語言研究效率。特別是對於英文非母語的華人研究者，AI協助論文撰寫和語言潤飾功能尤其珍貴。

然而，這也引發了新的思考：當全球研究者都使用相同的AI工具時，會否導致研究思路和表達方式的同質化？華人學術圈如何在善用AI效率的同時，保持獨特的研究視角和文化思維？

中國大陸的情況則更為複雜。由於OpenAI服務在大陸的限制，當地研究者可能需要依賴百度文心、阿里通義千問等本土AI工具。這種技術分化是否會在學術研究領域形成新的「數位鴻溝」？

Prism的推出也加劇了學術界對「AI垃圾內容」(AI slop)的擔憂。隨著AI工具降低論文撰寫門檻，學術期刊已開始面臨低品質AI生成論文的氾濫問題。

韋爾對此持務實態度。他表示，OpenAI的目標不是創造完全自動化的AI科學家，而是「促成1萬項原本不會發生或不會如此快速發生的科學進展」。他強調：「這不會是閃耀的燈塔，而是漸進式、複合式的加速。」

這種哲學反映了當前AI輔助科學研究的現實：與其追求突破性發現，不如專注於提升整體研究效率和品質。但這也帶來新問題：當研究效率大幅提升時，學術評價體系是否需要相應調整？

Prism的發布也將影響亞洲科技生態。微軟、Google DeepMind等公司都在開發類似的AI辦公工具，而亞洲科技巨頭如騰訊、阿里巴巴、百度也在積極布局學術AI應用。

對台灣的台積電、聯發科等科技企業而言，這類工具可能加速其研發部門的創新速度。同時，台灣的學術機構如中研院、台大等，也需要思考如何整合這些工具到既有的研究流程中。