原油飆破119美元：「長期封鎖」的代價誰來付？

美國據報準備延長對伊朗的港口封鎖，布蘭特原油單日暴漲7%，逼近120美元。霍爾木茲海峽危機如何牽動亞洲經濟與全球能源格局？

一條海峽，正在重新定價全世界的能源。

2026年4月29日，布蘭特原油盤中一度觸及每桶119美元，單日漲幅接近7%。觸發這波急漲的，是一則來自華爾街日報的報導：川普總統已指示幕僚，準備將對伊朗的港口封鎖「延長」下去。

事件全貌：一條海峽，一場賭局

故事要從今年2月28日說起。美國與以色列對伊朗發動空襲，伊朗隨即以封鎖霍爾木茲海峽作為反制。這條海峽平時承載全球約五分之一的石油與液化天然氣運輸，是名符其實的「能源咽喉」。

此後局勢數度起伏。4月8日，美方宣布暫停攻擊；4月17日，以色列與黎巴嫩停火消息傳出，油價一度跌回每桶90美元。然而停火曙光稍縱即逝，封鎖持續，油價在過去12天內穩步回升。

4月29日當天，雪佛龍執行長麥克·沃斯等多位能源業高層造訪白宮，與川普討論國內能源生產、石油期貨及天然氣運輸等議題。市場將這場會面解讀為封鎖將持續更長時間的訊號，油價隨即應聲上揚。

BBC Verify的分析顯示，至少已有4艘船隻越過美方設定的封鎖線。伊朗則聲稱正透過替代貿易路線維持運作，並強調「能夠承受封鎖」。川普當天在其社群平台Truth Social上公開喊話伊朗「快點聰明起來」，敦促對方簽署協議。

伊朗國內的代價已相當沉重：年通膨率攀升至53.7%（伊朗統計中心數據），貨幣里亞爾跌至歷史低點，政府估計約200萬人因戰爭直接或間接失業。

世界銀行在同日預測，即便最嚴重的衝擊在5月結束，2026年全球能源價格仍將上漲24%，達到俄烏全面開戰以來的最高水準。

廣告合作

對亞洲而言，霍爾木茲海峽從來不是遙遠的地緣政治符號，而是每天都在運轉的供應鏈現實。

日本、韓國、台灣，乃至中國大陸，均高度依賴中東原油進口。封鎖持續的時間愈長，這些經濟體承受的輸入性通膨壓力就愈大。製造業成本上升、物流費用攀高、消費者物價指數承壓——這條傳導鏈條，對出口導向的亞洲經濟體尤其敏感。

Quilter投資策略師琳賽·詹姆斯指出，目前影響主要集中在汽柴油價格上漲，但「每過一天，實體短缺與更大範圍商品漲價的風險就在增加」。

XTB研究總監凱瑟琳·布魯克斯則直言：「金融市場現在必須將長期封鎖的可能性納入定價。」歐洲股市已率先反應，富時100下跌1.2%，泛歐Stoxx指數收跌0.7%。亞洲市場雖整體回升，但承壓格局並未消散。

值得注意的是，阿聯酋近日宣布退出石油輸出國組織（OPEC），中東能源版圖正在悄然重組。這對全球原油供應的長期結構，意味著什麼，目前仍難以評估。

從美國的角度看，延長封鎖是一種「低成本高壓力」的策略選擇——相較於重啟轟炸或直接撤退，經濟封鎖的政治風險更低，但對伊朗的施壓效果仍在持續。據報導，川普的算盤是：讓伊朗在談判桌上沒有退路。

然而，這個策略的外部成本並不由美國獨自承擔。能源進口依賴度高的亞洲國家，在這場地緣博弈中幾乎沒有發言權，卻要為油價上漲買單。這種「決策者與代價承擔者分離」的結構，在國際政治中並不罕見，卻往往是最難被看見的不公平。

伊朗方面的處境同樣複雜。高通膨、貨幣崩潰、大規模失業，內部壓力持續累積；但德黑蘭目前的公開立場仍是「可以承受」。談判是否真的在推進，外界難以確認。

對普通消費者而言，無論身在台北、首爾、東京還是雅加達，這場遠在波斯灣的衝突，正透過加油站的價格牌、超市的物價標籤，悄悄進入日常生活。