美國威脅重啟核試驗，回應中國「不透明」核活動

一場新的核軍備競賽可能正在醞釀。美國國務院高官日前表示，將以「對等基礎」重啟核試驗，回應中國所謂的「不透明」核活動。

美國國務院軍備控制與防擴散事務助理國務卿克里斯多福·葉（Christopher Yeaw）表示：「如總統所說，美國將在『對等基礎』上重返核試驗。」這一表態直接針對美方指控中國在2020年秘密進行的核試驗，為全球核不擴散體制投下震撼彈。

爭議焦點：2020年的「秘密試驗」

美方指控的核心是中國在2020年進行的一次核試驗。美國最近公開指控這次試驗是「秘密進行的」，違反了國際核試驗禁令的精神。

自1996年簽署《全面禁止核試驗條約》（CTBT）以來，中國一直承諾暫停核試驗。但美國務院聲稱，中國的核活動缺乏透明度，可能規避了國際監督機制。

中國外交部則堅決否認這些指控，強調「中國嚴格遵守核試驗暫停承諾」，並將美方指控斥為「毫無根據的臆測」。雙方各執一詞，真相撲朔迷離。

川普的三邊軍控夢想與現實落差

川普總統重新執政後，再次推動美中俄三邊核軍控談判的構想。但這一雄心勃勃的計畫從一開始就面臨結構性難題。

數據說明一切：美國和俄羅斯各自擁有約6000枚核彈頭，而中國的核武庫規模估計僅為500枚左右。面對如此懸殊的差距，中國一直拒絕參與以「對等削減」為前提的談判。

美方此次威脅重啟核試驗，正是在這種談判僵局下的施壓手段。華盛頓希望通過增加壓力，迫使北京提高透明度並參與「對等」的軍控談判。

亞太地區的安全考量

對於亞太地區而言，美中核競爭的升級意味著什麼？這不僅是大國博弈的問題，更直接影響區域安全架構。

台海兩岸的軍事平衡、朝鮮半島的核危機、南海的領土爭端——所有這些熱點問題都可能因為核競賽的升級而變得更加複雜。特別是對於依賴美國核保護傘的盟友來說，美國重啟核試驗既是安全保障的加強，也可能招致更激烈的反制。

日本作為唯一的核爆受害國，在美國核試驗重啟問題上面臨兩難：既要維護美日同盟，又要堅持核裁軍立場。韓國和澳洲等美國盟友也將面臨類似的政策挑戰。

監督機制的技術限制

問題的根本在於核試驗監督的技術局限性。《全面禁止核試驗條約》的國際監督系統在全球部署了337個監測站，但要完全掌握所有核活動仍然困難重重。

地下核試驗特別難以偵測，尤其是當爆炸規模較小時，地震波監測可能無法準確識別。美方將*中國2020年的試驗稱為「秘密進行」，正反映了這種監督體系的先天不足。

然而，技術限制也可能被政治化利用。在大國互不信任的背景下，任何可疑活動都可能被解讀為「秘密核試驗」，進一步加劇緊張關係。

華人世界的不同聲音

值得注意的是，華人世界對這一事件的反應並非鐵板一塊。中國大陸官方堅決否認美方指控，強調和平利用核能的權利。台灣方面則更關注美中核競爭對台海安全的影響。

東南亞華人社區普遍擔心核軍備競賽可能破壞地區穩定，影響經濟發展。新加坡等國家雖然在軍事上依賴美國，但在核問題上傾向於支持多邊軍控機制。

這種分歧反映了華人世界在地緣政治中的複雜位置：既要在大國競爭中尋求平衡，又要維護自身的安全與發展利益。