川普的伊朗戰爭：「和平總統」為何走向干預主義？

21% —— 這是最新民調中支持對伊朗開戰的美國民眾比例。然而週六，川普總統卻與以色列聯手對伊朗發動全面攻擊。

去年5月，川普在中東各國領袖面前宣布美國外交政策新時代，強調不再試圖重塑或改變該地區的治理體系。「最終，所謂的國家建設者摧毀的國家遠比建設的多，干預主義者介入的是他們自己都不理解的複雜社會，」他如此批評鷹派前任們。

不到一年後，同一位川普卻以為伊朗帶來「自由」為名發動戰爭，借用了他政治生涯中一直批評的干預主義新保守派如小布希總統的話術。

以色列二十年的遊說

內塔尼亞胡總理20多年來一直警告伊朗即將獲得核武器。這位推動2003年美國入侵伊拉克的領導人，20年來不斷推動美國攻擊伊朗，如今終於如願。

國際政策中心資深研究員內加爾·莫塔扎維分析：「這再次是美國在以色列推動下發起的選擇性戰爭。以色列推動美國攻擊伊朗20年，他們終於成功了。」

去年6月12天戰爭中，美國轟炸伊朗主要濃縮設施後，內塔尼亞胡轉向新的威脅論述：彈道導彈。「伊朗正在開發射程8000公里的洲際導彈，再加3000公里就能抵達美國東海岸，」他在10月聲稱，但這項指控缺乏公開證據支持。

違背民意的戰爭決定

馬里蘭大學調查顯示，僅21%美國民眾支持對伊朗開戰。經歷伊拉克和阿富汗戰爭的美國公眾，對新軍事干預感到厭倦。

川普政府自己的國家安全戰略也呼籲降低中東優先級，聚焦西半球。儘管如此，川普仍以防止伊朗「威脅美國和核心國家安全利益」為戰爭辯護。

拉希達·特萊布眾議員批評：「川普正在實現美國政治精英和以色列政府的暴力幻想，無視絕大多數大聲明確說『不要更多戰爭』的美國人。」

外交破局與戰爭選擇

諷刺的是，這場戰爭在美伊外交談判期間爆發。過去一週舉行了三輪會談，伊朗表示願意接受對其核計畫的嚴格檢查。阿曼調解人和伊朗官員形容週四最後一輪談判「積極」且取得「重大進展」。

全國伊朗裔美國人委員會主席賈馬爾·阿卜迪指出：「內塔尼亞胡的議程一直是阻止外交解決方案，他擔心川普真的認真要達成協議，所以在談判中開戰對他是成功，就像去年6月一樣。」

保守派評論員塔克·卡爾森對駐以色列美國大使邁克·哈卡比質疑：「黎巴嫩邊境有什麼問題？我是美國人，住在緬因州，我現在在黎巴嫩邊境沒遇到任何問題。」

華人世界的觀察角度

這場戰爭對亞太地區具有重要意義。中東能源供應的不穩定可能影響亞洲經濟，特別是高度依賴能源進口的日韓等國。同時，美國在中東的深度捲入可能分散其在印太地區的戰略關注。

對台灣而言，美國的軍事資源配置值得關注。華人社群普遍關心：如果美國在中東陷入長期衝突，是否會影響其對亞太盟友的承諾？