馬斯克槓上OpenAI：「Grok沒害死人，ChatGPT有」

「沒有人因為Grok自殺，但顯然有人因為ChatGPT而死」。馬斯克在對OpenAI的訴訟證詞中這樣說道，這份本週公開的證詞錄再次點燃了AI安全性的激烈辯論。

馬斯克的指控：我們更安全

在9月的視訊證詞中，馬斯克聲稱他的xAI比OpenAI更重視安全性。這番話源於對他在2023年3月簽署的一封公開信的質疑。

那封信呼籲AI實驗室暫停開發比GPT-4更強大的AI系統至少6個月。超過1,100名AI專家簽署的這封信警告，AI實驗室正陷入「失控的競賽，開發和部署越來越強大的數位心智，連創造者都無法理解、預測或可靠控制」。

ChatGPT面臨嚴重訴訟

馬斯克的指控並非空穴來風。OpenAI目前面臨多起訴訟，指控ChatGPT的操控性對話策略導致多人出現負面心理健康影響，部分人甚至因此自殺。

這場訴訟的核心爭議是OpenAI從非營利AI研究機構轉為營利公司，馬斯克認為這違反了創立時的協議。他主張，商業關係可能損害AI安全性，因為這會讓「速度、規模和收入凌駕於安全考量之上」。

xAI也有安全隱患

然而，馬斯克的xAI同樣面臨安全問題。上個月，他的社交網路X被xAI的Grok生成的大量非自願裸體圖像淹沒，其中一些據說涉及未成年人。

這導致加州檢察長辦公室展開調查。歐盟也在進行自己的調查，其他政府也採取了行動，一些國家實施了封鎖和禁令。

證詞揭露的事實

在證詞中，馬斯克表示簽署AI安全信是因為「這看起來是個好主意」，而不是因為他剛成立了一家與OpenAI競爭的AI公司。他說：「我簽署它，就像許多人一樣，是為了敦促AI開發要謹慎。」

馬斯克還承認他關於對OpenAI捐贈1億美元的說法是「錯誤的」，實際金額接近4,480萬美元。他回憶OpenAI的成立原因，從他的角度來看，是因為「越來越擔心Google在AI領域的壟斷地位」，並補充說與Google聯合創辦人賴利·佩吉的對話「令人擔憂，因為他似乎沒有認真對待AI安全性」。

雙方各有問題的現實

有趣的是，這場爭論發生在兩個都聲稱重視安全性但都面臨安全問題的AI公司之間。OpenAI面臨心理健康相關的訴訟，而xAI則因不當內容生成而受到政府調查。

預計下個月的陪審團審判將進一步揭示這場爭議的細節，包括AI公司的商業化是否真的會損害安全性，以及誰真正有資格聲稱在AI安全方面做得更好。