戰爭與通膨夾擊，特朗普支持率告急

伊朗戰事與通貨膨脹雙重壓力拖累特朗普支持率，共和黨中期選舉前景蒙陰。本文深度分析美國政治走向及其對全球局勢的影響。

一場沒有退出計畫的戰爭，加上一張不斷攀升的超市收據——這兩件事，正在悄悄改變美國選民的心意。

最新民調顯示，特朗普總統的支持率在伊朗軍事衝突持續升溫、國內通膨壓力未見緩解的雙重打擊下，呈現明顯下滑趨勢。更令共和黨戰略家憂心的是，2026年秋季的國會中期選舉正在逼近，而此刻的民心走向，對他們而言並不樂觀。

數字背後：誰在離開特朗普？

支持率的變化從來不是均勻的。真正值得關注的，是哪些群體在移動。

根據調查，對特朗普政府最感到失望的，並非原本就反對他的選民，而是2024年選舉中被他爭取過來的中間選民與郊區選民。這批人當初支持他，很大程度上是因為對通膨的不滿，以及對民主黨經濟政策的失望。然而現在，關稅政策帶來的物價上漲，讓他們感受到的痛苦並未減輕——甚至在某些品類上更為明顯。

承諾「讓物價下降」的總統，若任期內物價繼續上漲，這個落差本身就是政治風險。選民的記憶或許短暫，但每週去超市的體驗卻是真實而持續的。

伊朗問題則呈現另一種裂痕。強硬的軍事姿態在共和黨基本盤中仍有市場，「強大美國」的敘事依然有效。但隨著衝突時間拉長，「何時結束」的問題開始浮現。伊拉克戰爭的陰影提醒著美國人：進入比退出容易得多。一旦戰爭疲態蔓延，這張牌的效力將迅速遞減。

廣告合作

美國中期選舉的歷史邏輯幾乎從未失靈：執政黨在中期選舉中失去議席，是常態而非例外。當總統支持率低於50%時，這一趨勢更為明顯。

共和黨目前在參眾兩院維持的多數，並非牢不可破。尤其是眾議院，議席差距相當有限。若郊區選民持續流失，數個關鍵搖擺選區的翻轉，就足以改變權力格局。

然而，民主黨是否真的做好了承接這股不滿情緒的準備？這是另一個懸而未決的問題。民調顯示，選民對共和黨的不滿，並不自動轉化為對民主黨的支持。黨內路線的分歧、缺乏統一的經濟論述，仍是民主黨的結構性弱點。「反對」比「替代」容易，在選舉政治中同樣如此。

美國內政的震盪，從來不只是美國自己的事。

特朗普政府若在國內面臨政治壓力，對外政策往往會出現兩種可能的走向：一是收縮，將資源與注意力拉回國內；二是升溫，以外部強硬姿態轉移國內視線。對於台灣、東南亞、乃至整個亞太地區而言，這兩種走向都意味著不確定性的增加。

伊朗局勢的持續，對全球能源供應鏈構成壓力。亞洲各國——包括日本、韓國、台灣，以及高度依賴中東石油的中國大陸——都將感受到油價波動帶來的輸入性通膨壓力。對於本身就在應對結構性通膨的亞洲經濟體而言，這是額外的負擔。

此外，若共和黨在中期選舉中失去眾議院多數，特朗普政府的立法議程將面臨嚴重阻力。這意味著關稅政策、對華科技管制等議題，可能進入更長時間的政治僵局期。對於正在調整供應鏈布局的企業而言，政策的不確定性本身就是成本。